Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/829 · K. 2022/878
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/829 K. 2022/878

E. 2021/829K. 2022/8788 Kasım 2022
itirazın iptalitaşıma sözleşmesihak düşürücü süreicra inkar tazminatıicra takibitazminatbilirkişi raporuiadealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 GEREKÇE TARİH : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkili ile davalı arasında ..... Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeden kaynaklı fatura alacaklarının davalı tarafından ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili için Gaziantep İcra Dairesinin ...../.... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icrayı sürüncemede bırakmak amacıyla takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durmasına karar verildiğini, davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenlerle davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 GEREKÇE TARİH : 23/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkili ile davalı arasında ..... Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeden kaynaklı fatura alacaklarının davalı tarafından ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili için Gaziantep İcra Dairesinin ...../.... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icrayı sürüncemede bırakmak amacıyla takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durmasına karar verildiğini, davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenlerle davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma günü bildirir tebligat yapılmış olup, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Mahkememizce İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinden istinabe talep edilerek kargo taşımacılığı konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmıştır. Gaziantep İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde özetle: Alacaklının ....... Anonim Şirketi, borlunun ...... olduğu, faturadan kaynaklı ilamsız takip yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin 12/10/2020 tarihinde durmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Bilirkişi 09/03/2022 tarihli raporda özetle: Dosyada ürünlerin taşınması ve teslim edilmesi ile ilgili herhangi bir belge bulunmadığı, fatura kesilen taşımaların ispata muhtaç olduğu, taşımaların ve teslimatların yapıldığının ispatı durumunda ise, gönderenin taşıma ücretini borçlanacağı belirtilmiştir. Davacı vekilinin taşımaya ilişkin bir kısım bilgi ve belgeler ibraz etmesi nedeniyle bunların değerlendirilebilmesi bakımından istinabe ile ek rapor talep edilmiştir. Bilirkişi 26/09/2022 tarihli ek raporda özetle: Dosyaya eklenen müşteri kabul listeleri, teslimat listeleri ve teslim edilen kişi isimleri bulunan listeler incelendiğinde, 139 adet taşımanın teslim edildiği, söz konusu taşımaların yapıldığı, bu taşımalar ile ilgili 39 fatura düzenlendiğinin anlaşıldığı, her ne kadar teslimatlar ile ilgili imzalı belgeler bulunmasa da, listede teslim alan şahısların isimlerinin bulunması, teslimat ve faturalar ile ilgili itiraz bulunmaması nedeniyle teslimatların yapıldığının kabul edilmesi kanaati oluştuğu, fatura kesilen taşımaların yapıldığının anlaşıldığı, davalının taşıma ücretini borçlanacağı belirtilmiştir. Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde: Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan faturaya dayalı ilamsız takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Takibin itiraz üzerine 12/10/2020 tarihinde durmasına karar verildiği, itirazın tebliğinin yapılmadığı ve davanın 15/0...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/302 · K. 2022/874

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/854 · K. 2022/442

3 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/704 · K. 2021/929

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/821 · K. 2022/25

5 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/422 · K. 2021/867

7 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/221 · K. 2021/894

14 Aralık 2021