Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı.... plaka sayılı aracın 21/11/2020 tarihinde müvekkiline ait ... plaka araca çarpması neticesinde gerçekleşen trafik kazasında müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana gelmiş olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 100-TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. Dava Değerinin Belirlenmesi: Davacı vekili dava dilekçesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100-TL değer kaybı bedelinin tazmini olarak açmış oldukları dava değerini bilirkişi raporu doğrultusunda, 4.360,58-TL...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 GEREKÇE TARİHİ : 05/01/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı.... plaka sayılı aracın 21/11/2020 tarihinde müvekkiline ait ... plaka araca çarpması neticesinde gerçekleşen trafik kazasında müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana gelmiş olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 100-TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. Dava Değerinin Belirlenmesi: Davacı vekili dava dilekçesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100-TL değer kaybı bedelinin tazmini olarak açmış oldukları dava değerini bilirkişi raporu doğrultusunda, 4.360,58-TL artırdıklarını belirterek, bu bedelin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği 21/11/2020 tarihinde yaralamalı trafik kazasına karıştığını belirttiği ...Plakalı aracın ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin sigortalısının kusur oranında sorumluluğunun bulunduğunu ilgili yerlerden gerekli raporlar alınması gerektiğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: 1- Davalı sigorta şirketi nezdindeki hasar dosyası; Davalı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi ile hasar dosyası Mahkememize sunulmuş, hasar dosyası kapsamında davacıya 05/02/2021 tarihinde 639,42-TL davacı vekiline ödendiği bildirilmiştir. 2- Bilirkişi raporları; i) İddia ve savunmanın değerlendirilmesi bakımından, dosyaya toplanan kayıt ve belgeler, tarafların iddia ve savunmaları, gelen cevabi yazılar ve tüm dosya kapsamı nazara alınarak, meydana gelen trafik kazasında tarafların kusur durumlarının tespiti bakımından dosyanın trafik kazalarında kusur ve değer kaybı alanında uzman ve sigorta eksperinden müteşekkil bilirkişi heyetine tevdiine karar verilmiş olup, bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 11/08/2021 tarihli raporda, trafik kazasıı sonrası araçta meydana gelen hasarın maddi sonucu 7.959,01-TL olarak hesap edildiği, meydana gelen kaza nedeniyle oluşa n hasarın araçtaki hesaplanan değer kaybı = 1.299,22-TL olduğu, dosya kapsamında bulunan ve taraflarca tanzim edilen maddi hasarlı kaza tespit tutanağı ve resimler üzerinde yaılan inceleme ve değerlendirmeler sonucu meydana gelen kazadaki hasarın meydana gelen kaza ile uyumlu olabileceği, zararın poliçe limiti kapsamında davalı tarafından teminat altına alınıp alınmadığı hususunda .... marka tip 1995 model kamyonetin ZMMS poliçesi üzerinde yap...