DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ---- arasında --- sigortalanması amacıyla---- ---imzalandığını, ---- araç sürücüsü --- sevk ve idaresinde bulunan ----- idaresindeki --- plakalı araç çarpıştığını, olay mahalline gelen ---talimatı ile ---- plakalı ---- ile yetkili servise getirildiğini,---sigortalı aracı indirdiği esnada sol ön kısmı ve sağ farda hasar meydana geldiğini, söz konusu kaza neticesinde ----- sigortalandığını, araçta meydana gelen hasarın tespiti amacıyla ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, bu rapor doğrultusunda sigortalının zararını tazmin amacıyla -----toplam---- hasar tazminatı...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/520 Esas KARAR NO : 2022/924
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ---- arasında --- sigortalanması amacıyla---- ---imzalandığını, ---- araç sürücüsü --- sevk ve idaresinde bulunan ----- idaresindeki --- plakalı araç çarpıştığını, olay mahalline gelen ---talimatı ile ---- plakalı ---- ile yetkili servise getirildiğini,---sigortalı aracı indirdiği esnada sol ön kısmı ve sağ farda hasar meydana geldiğini, söz konusu kaza neticesinde ----- sigortalandığını, araçta meydana gelen hasarın tespiti amacıyla ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, bu rapor doğrultusunda sigortalının zararını tazmin amacıyla -----toplam---- hasar tazminatı ödendiğini, meydana gelen kaza neticesinde sigortalının uğradığı zararın karşılanması amacıyla müvekkili şirket tarafından sigortalısına yapılan tazminat ödemesinin kusuruna denk gelen--- müvekkile ödenmesi, aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı ----- tarihli rücu yazısı ile davalı firmadan talep edilmişse de davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerinde alacağın tahsili amacıyla --- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, borçlunun itirazları neticesinde takibin durduğunu, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davalı/borçlunun borca ve faize itirazlarının iptalini, davalı/borçlu aleyhine %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili firma kazalı ve hasarlı araçların çekimini yaptığını, ---- araç hasarlı olarak teslim alındığını, ------- indirildiğini, bunun dışında aracın neden hasarlandığı bilgisi taraflarında mevcut olmadığını, davacı tarafın delil listesinde gösterdiği belgelerden anlaşıldığı kadarı ile davaya konu hasarların başka bir araçla çarpışması sonucu oluşmuş olduğunu, müvekkilinin ---- sırasında dava konusu araca ne şekilde nasıl bir zarar verdiğinin ispatı bulunmadığını, müvekkilin hasarlı aracı ----- götürmesi ---- etmesi sırasında oluşan bir zarar bulunmadığını huzurdaki davanın yasal dayanağı bulunmadığını, haksız ve yersiz olarak açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, ------tarihinde davacı ---- sevk ve idaresinde bulunan -------plakalı araçla dava dışı ------ kullanımındaki ----- aracın çarpışması sonucu ------- aracın kaza sonrası----- plakalı --- ile yetkili servise götürülmesi esnasında aracın sol ön kısmı ve sağ far kısmında hasar meydana geldiği iddiasıyla ödenen hasar bedelinin davalın...