Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/838 · K. 2022/809
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/838 K. 2022/809

E. 2022/838K. 2022/80926 Aralık 2022
icra takibitakibin iptalihaciziptal kararıiptal davasıistinaf yolutasarrufun iptalialacağın tahsilitazminatbedel tahsiliicra takibinin iptaliihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 23/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve dava dışı ... tarafından, borçlular ... , ... şirketi ve ... aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip borçlularının mevcut malvarlıklarının borcu karşılayamaması nedeniyle borçluların devretmiş oldukları taşınmazlara ilişkin Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davası açıldığını, bunun üzerine borçlular ve takip alacaklıları arasında 21/08/2019 tarihli protokol düzenlendiğini, düzenlenen protokol gereğince borçlu ... yetkilisi olduğu davalı şirkete ait toplam miktarı 2.500.000,00TL olan her biri 125.000,00TL bedelli 20 adet sıralı çeki şirket adına münferiden şirket...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ :

DAVALI : ... - ... ...

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 23/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve dava dışı ... tarafından, borçlular ... , ... şirketi ve ... aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip borçlularının mevcut malvarlıklarının borcu karşılayamaması nedeniyle borçluların devretmiş oldukları taşınmazlara ilişkin Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davası açıldığını, bunun üzerine borçlular ve takip alacaklıları arasında 21/08/2019 tarihli protokol düzenlendiğini, düzenlenen protokol gereğince borçlu ... yetkilisi olduğu davalı şirkete ait toplam miktarı 2.500.000,00TL olan her biri 125.000,00TL bedelli 20 adet sıralı çeki şirket adına münferiden şirket yetkilisi sıfatıyla imzalayarak müvekkiline verdiğini, ...'ın aynı zamanda çekleri bizzat avalist sıfatı ile de imzaladığını, çeklerden ilk ikisinin vadesinde ödendiğini, sıralı olan ve üçüncü sıradaki çekin vadesi geldiğinde bankaya ibraz edildiğini ancak davalı şirket yetkilisinin değiştiğinin, şirketin %99 hissedarı olan ... müşterek yetkili hale geldiğinin ve şirket yetkilisince bankaya talimat verilerek ibraz edilen çeklerin ödenmemesinin talep edildiğinin öğrenildiğini, müvekkilinin ödenmeyen üçüncü sıradaki 125.000,00TL bedelli çekin tahsili için Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibe itiraz için İcra Hukuk Mahkemesine açılan davada verilen karar gereğince takibin iptaline karar verildiğini, bunun üzerine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, davanın halen devam ettiğini, protokole konu kalan 17 adet çek bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin iptaline ilişkin icra hukuk mahkemesinde açılanda davada verilen kararın Yargıtay'ca onandığını ve Yargıtay'ca onanan icra hukuk mahkemesi kararı gereğince dördüncü sıradaki çek bedelinin davalı şirket tarafından ödenmesine karar verildiğini, kalan çekler yönünden de takibin iptaline karar verildiğini, sonuç olarak protokole konu kalan 16 adet çek bedelinin ödenmediğini, dava dışı borçlu ...'ın kovuşturma, soruşturma ve dava dosyalarındaki beyanlarının iddialarını ispatlar nitelikte beyanlarının olduğunu, davalı şirketin genel kurul kararı ile müşterek şirket yetkilisi değişikliği yaparak davaya konu çek bedellerinin ödenmesinin önüne geçilmeye çalışıldığının açık olduğunu beyanla öncelikle gerek muacceliyet şartının gerçekleşmiş olması gerekse müvekkilinin alacağının tahsil edilmesinin hileli ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/787 · K. 2023/18

6 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/362 · K. 2022/489

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/433 · K. 2022/396

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/331 · K. 2022/394

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/65 · K. 2022/741

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/420 · K. 2022/401

14 Haziran 2022