DAVA : Ticari Şirket (Kuruluşun Hükümsüzlüğüne Dayalı) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Kuruluşun Hükümsüzlüğüne Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in vesayeti altında bulunan kısıtlı olan eşi ...'in Askeri Lise ve Kara Harp Okulu mezuniyeti sonrasında uzunca yıllar terörün zirve yaptığı dönemde operasyonlara katıldığını, bu ağır ve riskli görev koşullarının sebep ve tesiri ile akıl ve ruh sağlığını yitirdiğini, halen eşi ...'in vesayeti altında bulunan kısıtlı ...'in Türk Silahlı Kuvvetlerinde görev yapmakta iken, GATA Haydarpaşa Asker Hastanesinin 25.03.2009 tarihli, 365 numaralı Sağlık Kurulu Raporu ile Kronik Nitelik Kazanmış Bipolar Duygulanım Bozukluğu rahatsızlığından dolayı, Türk Silahlı...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/14 Esas KARAR NO : 2022/895 DAVA : Ticari Şirket (Kuruluşun Hükümsüzlüğüne Dayalı) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Kuruluşun Hükümsüzlüğüne Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in vesayeti altında bulunan kısıtlı olan eşi ...'in Askeri Lise ve Kara Harp Okulu mezuniyeti sonrasında uzunca yıllar terörün zirve yaptığı dönemde operasyonlara katıldığını, bu ağır ve riskli görev koşullarının sebep ve tesiri ile akıl ve ruh sağlığını yitirdiğini, halen eşi ...'in vesayeti altında bulunan kısıtlı ...'in Türk Silahlı Kuvvetlerinde görev yapmakta iken, GATA Haydarpaşa Asker Hastanesinin 25.03.2009 tarihli, 365 numaralı Sağlık Kurulu Raporu ile Kronik Nitelik Kazanmış Bipolar Duygulanım Bozukluğu rahatsızlığından dolayı, Türk Silahlı Kuvvetlerinde Görev Yapamaz kararı verildiğini, 01.12.2009 tarihli itibarıyla yarbay rütbesinde iken malulen emekli edildiğini, kısıtlı ... hastalığının atak yaptığı bir dönemde, evvelce emri altında askerlik görevini yapan ... ile karşılaşmış ve kendisi ile Ankara'da bir kaç kez görüştüğünü, geçmiş yıllarda kısıtlı ...'in rahatsızlandığı dönemleri bilen bu şahıs, kısıtlı Silah Türkmen'in rahatsızlığının hat safhaya çıktığını anlayınca bu durumdan yararlanmak için harekete geçtiğini, bu görüşmelerinden birinde ...'nun istemi üzerine ...'nun sahibi olduğu ... Tem. Oto İnş. Tur. Gıda Kırt. Ltd. Şti.'nin %40 hissesini 22.09.2017 tarihinde devraldığını daha doğrusu devraldı olarak gösterildiğini, bu keyfiyet 29.07.2017 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanmış, aynı zamanda müvekkilinin şirket müdürlüğüne de getirildiğini, 08.11.2017 tarihinde Anonim Şirkete çevrilen şirketin şirket müdürlüğünün yanı sıra yönetim kurulu başkanlığına da kısıtlı ...'in getirildiğini, bu süreçte ... kısıtlı ...'in peşini bırakmadığını, bir başka görüşmelerinde ...'nun ısrarla evi olmadığını belirterek evini istemesi üzerine tek yaşam konutlarını eşi bilgisi ve onayı olmaksızın ...'na bedelsiz devrettiğini belirterek kısıtlı ...'e 29.09.2017 ve 22.02.2018 tarihli Ticaret Sicil Gazetelerinde yayımlanmak suretiyle tescil edilen hisse devirlerinin, kısıtlı ...'in duçar olduğu sürekli akıl hastalığından kaynaklı ehliyetsizlik nedeniyle yok hükmünde olduklarının tespit edilerek iptallerine, kısıtlı ...'in fiil ehliyetinin bulunmaması nedeniyle şirket genel müdürlüğü ve yönetim kurulu başkanlığı görevini üstelenemeyeceği gözetilerek buna yönelik kararlarında yok hükmünde olduğunun tespit edilerek iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu şirket hisselerinin devrinin usul ve yasaya uygun olduğunu, bedeli ödenmek suretiyle yapılan gerçek bir devir olduğunu, dava dilekçesinde belirtilen...