E. 2021/590 K. 2022/566

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/590 Esas KARAR NO : 2022/566

DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki söz konusu olduğunu, müvekkilinin "... Bulvarı No: ... Konak/İZMİR" adresinde ... şubesinin sahibi olduğunu, davalının ise "... Sokak No: ... K: ... D: 101-102-103-104 Çankaya/İZMİR" adresinde elbise dikim işi yaptığını, tarafların 1500 adet pantalon dikim işi için anlaştıklarını, bu işin karşılığı olarak da davalı lehine lehtarı ... olan 31.09.2021 tarihli, 15.000,00 TL bedelli ve lehtarı ... olan 31.08.2021 tarihli, 7.000,00 TL bedelli çeklerin keşide edilerek verildiğini, lehtarı ... olan çekin davalı ...'nın isteği üzerine davalının işyeri sahibi olan ... adına düzenlendiğini, müvekkili ile davalı ... arasında hiçbir ticari ilişkinin mevcut olmadığını, bahsi geçen çekin davalı ile müvekkili arasında olan ticari işe istinaden düzenlendiğini, ancak aradan bir yıla yakın bir zaman geçmesine rağmen davalının taahhüt ettiği işi yerine getirmediğini, buna karşın düzenlenen çekleri de iade etmediğini, ... lehine düzenlenen çekin bankaya ibraz edilmesi nedeniyle müvekkilinin bu çekin bedelini ödemek zorunda kaldığını, davalının işyerini yapılan anlaşmadan bir süre sonra kapattığını ve iş yapmayı bıraktığını belirterek lehtarı ... olan 31.09.2021 düzenleme ve 15.000,00 TL bedelli çeke ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılarak dava sonuçlanana kadar ödeme yasağı konulmasına, lehtarı ... olan 31.09.2021 düzenleme ve 15.000,00 TL bedelli çek yönünden menfi tespit ve çekin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasında 1.500 adet pantolon dikimi işine dayalı 2 adet çek verildiği halde işin yerine getirilmediği, bedelsiz kaldığı halde ödenmek zorunda kalınan çek nedeniyle davalıya borçlu olunmadığı yönünde menfi tespit istirdat davası talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanun'un 5. maddesinde de ticari davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları yer almaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 3. maddesi hükmüne göre bu Kanun'da düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir. Bir işin ticari olup olmadığını kanunda öngörülen kurallar uyarınca saptamak gerekir. Eğer iş ticari ise özel ticari kuralların uygulanması zorunlu olur. Ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işler, yani, haklı veya haksız fiil yahut işletmeyi ilgilendiren her iş ayrık durumlar dışında, ticari iş sayılır. Bu işler, eğer bir ticari işletmeyi ilgilendir...