DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {DAVACI TARAFIN İDDİASI}: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; davalı ...' in maliki, ...' ın ise sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 29/07/2020 tarihinde seyir halinde iken takla atması sonucu tek taraflı olarak meydana gelen trafik kazası sonucunda araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin oğulları ve kardeşi olan ...' un ağır bir şekilde yaralandığını, tedavi altına alınan ...' un 06/08/2020 tarihinde vefat ettiğini, tek taraflı kazaya karışan aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı sigorta şirketi tarafından devralınan ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {DAVACI TARAFIN İDDİASI}: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; davalı ...' in maliki, ...' ın ise sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 29/07/2020 tarihinde seyir halinde iken takla atması sonucu tek taraflı olarak meydana gelen trafik kazası sonucunda araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin oğulları ve kardeşi olan ...' un ağır bir şekilde yaralandığını, tedavi altına alınan ...' un 06/08/2020 tarihinde vefat ettiğini, tek taraflı kazaya karışan aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı sigorta şirketi tarafından devralınan ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, Kadınhanı Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma neticesinde meydana gelen kazada sürücünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilleri ... ve ...' un müteveffanın annesi ve babası olduğunu, diğer müvekkilleri ..., ... ve ...' un ise müteveffanın kardeşleri olduğunu, müvekkillerinin ölenin desteğine muhtaç olduklarını, müteveffanın köyde babasına tarla ve hayvanların bakımı konusunda yardım ettiğini, evin tek erkek evladı olduğunu, müteveffanın 18 yaşını doldurmuş olduğunu, müteveffanın kardeşlerinin küçük olmasından dolayı müteveffanın desteğine muhtaç olduklarını, kazanın müvekkilleri için bir felaket olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkillerinin biricik evlatları ve kardeşlerini kaybetmenin ızdırabını çektiklerinden bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere destekten yoksun kalan her davacı için şimdilik 100,00 er TL olmak üzere 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, baba ... ve anne ... için ayrı ayrı 50.000,00 er TL, kardeşleri için ise ayrı ayrı 30.000,00 er TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsiline, davalarının kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVACI TARAF VEKİLİ 04/11/2022 TARİHLİ ISLAH DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak açtıkları tazminat davasında müvekkili ... için talep edilen 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 402.596,44 TL artırılarak 402.696,44 TL' ye, müvekkili ... için talep edilen 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 283.880,55 TL artırılarak 283.980,55 TL' ye ıslah ettikleini, sözü geçen tutarların en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve mütes...