Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/604 · K. 2022/1102
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/604 K. 2022/1102

E. 2021/604K. 2022/110227 Ekim 2022
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporucismani zararkusur tespitibilirkişi incelemesihaksız fiilalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in oğlu, ...'un kardeşi olan ..., İznik/Orhangazi yolu üzerinde karşıdan karşıya geçmeye çalışırken azami hız sınırının üzerinde seyir eden 16 ... 518 plaka sayılı araç çarpmış, 13/04/2019 tarihinde meydana gelen bu trafik kazasında ...'in vefat etmiş olduğunu, kaza mahalline gelen polis ekiplerince tutulan 13/04/2019 tarih ve 2019/22 sıra numaralı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nda 16 ... 518 plaka sayılı araç sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsiz araç kullandığı ve tali kusurlu olduğu belirtilmiş...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/604 Esas KARAR NO : 2022/1102

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... (TC. ...) : 2- ... (TC. ...) : Ö VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... (TC. ...) ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 3- ... (TC. ...) ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in oğlu, ...'un kardeşi olan ..., İznik/Orhangazi yolu üzerinde karşıdan karşıya geçmeye çalışırken azami hız sınırının üzerinde seyir eden 16 ... 518 plaka sayılı araç çarpmış, 13/04/2019 tarihinde meydana gelen bu trafik kazasında ...'in vefat etmiş olduğunu, kaza mahalline gelen polis ekiplerince tutulan 13/04/2019 tarih ve 2019/22 sıra numaralı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nda 16 ... 518 plaka sayılı araç sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsiz araç kullandığı ve tali kusurlu olduğu belirtilmiş olduğunu, mezkur trafik kazasına ilişkin kolluk kuvvetlerince alınmış tanık beyanlarından da sürücünün azami hız sınırını oldukça aşmış olduğu, hava şartları ve yol durumuna göre dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde seyrettiğinin anlaşıldığını, 16 ... 518 plaka sayılı araç davalı ...nden Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, oğlunu ve kardeşini bu elim trafik kazası sonucu kaybeden müvekkiller, hem derin bir üzüntü içerisine girmiş hem de vefat eden tarafından sahip oldukları arsalar ve bahçeler üzerinde yapılan, tarım yolu ile kendilerine sağlanan maddi destekten mahrum kaldıklarını, yaşanan trafik kazası sonucu İznik Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucu İznik Asliye Ceza Mahkemesi'nce kamu davası açılmış olup yargılama sırasında bilirkişiye başvurulduğunu, bu bilirkişi raporu ile " Sürücü yola gereken dikkat ve özeni göstermemiş, hızını yol, görüş ve hava durumuna göre uygun seviyede bulundurmayarak kaza sonucunun yaya için ağır şekilde sonuçlanmasına sebebiyet vermiştir" ifadesi ile sürücünün kusurunu ortaya koymuş olduğunu, bunun yanı sıra İznik Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2019/475 E, 2020/237 K. Numaralı dosya kapsamında yapılan ceza yargılaması sonucu ... adına "Taksirle Öldürme" suçu dolayısı ile 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilerek davalının söz konusu eylem sebebi ile var olan kusurunu açıkça ortaya koymuş olduğunu, kazanın akabinde araç sürücüsü çarpmış olduğu yayayı bırakarak olay yerinden kaçtığını vurguladıklarını, yeniden bilirkişi incelemesi ve sayın mahkemenin bu hususu göze almasını talep ettiklerini, dava üzerinde durulması gereken bir diğer hu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/106 · K. 2022/1133

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/865 · K. 2022/1111

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/684 · K. 2022/588

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/315 · K. 2022/987

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/96 · K. 2021/685

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/66 · K. 2021/402

29 Nisan 2021