DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalının müvekkili olan firmaya icra takibine konu faturalardan kaynaklı borcu bulunduğunu, davalıya kargo ile icra takibine konu faturalarının gönderildiğini ancak borcun ödemediğinden Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durduğundan bahisle itirazın iptali ile Ankara ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibine yaptığı itirazın takip tarihi itibariyle 1.137,58 TL lik asıl alacak 123,72 TL işlemiş faiz yönünden iptaline, borçlunun takip tarihi itibari ile takip...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/713 Esas - 2022/844 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/713 Esas KARAR NO : 2022/844 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalının müvekkili olan firmaya icra takibine konu faturalardan kaynaklı borcu bulunduğunu, davalıya kargo ile icra takibine konu faturalarının gönderildiğini ancak borcun ödemediğinden Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durduğundan bahisle itirazın iptali ile Ankara ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibine yaptığı itirazın takip tarihi itibariyle 1.137,58 TL lik asıl alacak 123,72 TL işlemiş faiz yönünden iptaline, borçlunun takip tarihi itibari ile takip konusu faturalara ilişkin borcu olan 1.137,58 TL asıl alacak ve 123,72 TL işlemiş faiz ile işleyecek faiz ve masrafları ve vekalet ücretine hükmedilmesine, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerin ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş davalı cevap dilekçesi sunmayarak HMK'nın 128.maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava itirazın iptali davası niteliğindedir. Dava itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün dosyası incelenmiş ; davacı tarafından davalı aleyhine cari hesap alacağına dayanılarak 3137,58TL asıl alacak, 341,24TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.478,82TL üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı borçlu tarafından alacaklı görünün tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığı bildirilerek borca ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Takibe dayanak 2019- 2020 yılı müşteri hesap ekstresi ile bu kestereye esas alınan faturaların dosyaya ibraz edildiği anlaşılmıştır. Davalı şirkete ticari defter ve kayıtlarını dosyaya ibraz etmesi veya bulunduğu yeri bildirmesi için usulüne uygun tebligat çıkarılmış ancak davalı şirket tarafından ticari defter ve kayıtlar ibraz edilmediği gibi herhangi bir bildirimde de bulunulmamış, davacı ticari defter ve kayıtlarının bulunduğu yeri ve irtibat kurulacak kişinin bilgilerini dosyaya ibraz etmiştir. Dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporunda özetle : davacı şirketin ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede defter ve kayıtların TTK ve V.U.K uygun şekilde tutulduğu , davalının 120.10100 hesap koduyla alıcılar hesabından takip edildiği, davacının 2020 yılında davalı tarafa toplam bedeli 3.138,58TL olan 4 adet fatura kestiği, buna karşılık ...