T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1011 Esas - 2022/1124 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1011 KARAR NO : 2022/1124 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Şirket Ortaklığından Çıkarılma Kararının İptali DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ: 23/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; hissedarı bulunduğu davalı şirketin son olağan genel kurul toplantısının 25/06/2022 tarihinde gerçekleştirildiğini, anılan toplantıda gündemin 11. maddesinde ...'nun TTK 640-1 kapsamında haklı nedenlerle şirket ortaklığından çıkarılması hususu görüşülmüş olup, 200.545 adet hisseyi temsilen ..., 78.800 adet...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1011 Esas - 2022/1124 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1011 KARAR NO : 2022/1124
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Şirket Ortaklığından Çıkarılma Kararının İptali DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ: 23/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; hissedarı bulunduğu davalı şirketin son olağan genel kurul toplantısının 25/06/2022 tarihinde gerçekleştirildiğini, anılan toplantıda gündemin 11. maddesinde ...'nun TTK 640-1 kapsamında haklı nedenlerle şirket ortaklığından çıkarılması hususu görüşülmüş olup, 200.545 adet hisseyi temsilen ..., 78.800 adet hisseyi temsilen ..., 16.000 adet hisseyi temsilen ..., 2000 adet hisseyi temsilen ..., 2000 adet hisseyi temsilen ..., 2000 adet hisseyi temsilen ...'ın olumlu, 78.860 adet hisseyi temsilen ...'nun olumsuz oyları neticesinde oy çakluğu ile ...'nun TTK Madde 640 kapsamında haklı nedenlerle şirket ortaklığından çıkarılmasına ve yasal prosedürün yerine getirilmesi için müdürler kuruluna yetki verilmesine karar verilmiştir." şeklinde karar alındığını, buna karşılık muhalefet şerhi ile muhalefet edilerek olumsuz oy kullanıldığını, açıkça iyi niyet kurallarına aykırı alarak alınan bu kararın, şirket ana sözleşmesi de dahil olmak üzere herhangi bir hukuki dayanağı bulunmadığını, şirket ana sözleşmesinde ortaklıktan çıkarılma konusunu düzenleyen herhangi bir madde bulunmamasına karşın, anılan genel kurulda ortaklıktan çıkarılması yönünde karar alındığını, bunun da TTK 640 maddesine aykırı olduğunu belirterek, anılan genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının, gerek şirkete gönderdiği ihtarnameler gerekse de genel kurul toplantısında sözlü ve yazılı olarak muhalefet şerhlerinde kullandığı ifadelerde ortakları, şirket müdürleri e-imza e-imza e-imza e-imza
ve denetçiye karşı kabul edilemez eleştiri sınırlarını aşan zaman zaman kişisel niteliklere hakaret vasfı taşıyan söylemlerde bulunduğunu, davacının bu tutum ve söylemlerinin de ortaklar yönünden güven ilişkisini zedelediğini ve ortaklık ilişkisini yıprattığını, davacının tüm yaşanan olumsuz eylem ve söylemlerinin yanında ortak olarak mükellefiyetlerini de yerine getirmediğini, müvekkilinin bankalarla olan kredi ilişkisinde bankalar genel kredi sözleşmelerinde ortaklık payı çerçevesinde davacının imzasını istemekte ancak davacının imza vermekten de imtina ettiğini, dünya çapında etkisini gösteren ekonomik ve ticari krizlerin içerisinde, dış ve iç pazarda etkin bir şekilde varlığını sürdüren müvekkili şirketin tüm bu uğraşlarının yanında kendi bünyesinde yer alan ortak tarafından asılsız dava ve ithamlarla uğraşması şir...