Taşıt alım ve ek taşıt alım vergilerinden kamu kurum ve kuruluşlarının muafiyetine ilişkin açıklamalar hk.
Danıştay 7. Daire E. 1993/3600 K. 1995/3686 T. 5.10.1995 TAŞIT ALIM VERGİSİ TAŞIT ALIM VE EK TAŞIT ALIM VERGİLERİNDEN KAMU KURUM VE KURULUŞLARININ MUAFİYETİNE İLİŞKİN AÇIKLAMALAR HK. (1318/md. 3, Ek.md. 3) Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Üniversitesi Mütevelli Heyeti Başkanlığı Vekili : Av. ... ... Üniversitesi Mütevelli Heyeti Başkanlığı İstemin Özeti : Yükümlü kurum tarafından 27.11.1991 tarihinde satın alınan binek otomobil nedeniyle tahakkuk ettirilerek tahsil edilen taşıt alım vergisi ve ek taşıt alım vergisinin; 1318 sayılı Finansman Kanununun 2346 sayılı Kanunla değişik 3. maddesinin (a) fıkrasında, genel bütçeye dahil daireler, katma bütçeli idareler, il özel idareleri ve belediyelerle köy tüzel kişilikleri tarafından iktisap edilerek, bu daire ve idareler adına kayıt ve tescil edilen taşıtların taşıt alım vergisi ile ek taşıt alım vergisinden muaf olduğunun hükme bağlandığı, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 56. maddesinin 3708 sayılı Kanunla değişik (b) fıkrasında, üniversiteler ve yüksek teknoloji enstitülerinin, genel bütçeye dahil kamu kurum ve kuruluşlarına tanınan mali muafiyetler, istisnalar ve diğer mali kolaylıklardan aynen yararlanacaklarının, aynı kanun yine 3708 sayılı Kanunla değişik Ek 7. maddesinde de, vakıflarca kurulacak yüksek öğretim kurumlarının, bu kanunun 56. maddesinde yer alan mali kolaylıklardan, muafiyetlerden ve istisnalardan aynen istifade edeceklerinin belirtildiği, 1318 sayılı Kanunun 3. maddesinin yukarıda açıklanan (a) fıkrasında, hangi kurumların muafiyet kapsamında olduğu sayıldıktan sonra, aynı maddeye 3089 sayılı Kanun ile eklenen (f) fıkrasında, taşıt alım vergisi ile ilgili muaflık ve istisna hükümlerinin bu kanuna hüküm eklenmek veya bu kanunda değişiklik yapılmak suretiyle düzenleneceğinin, bu kanunda yer almayan istisna ve muaflıkların hükümsüz olduğunun belirtildiği, 1318 sayılı Kanununun 3/a maddesinde davacı kurumun yer almadığı ancak, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 56. maddesinin 3708 sayılı Kanunla değişik (b) fıkrası hükmünün, 1318 sayılı Kanundan sonra, 9.4.1991 tarih ve 20840 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdiği nazara alındığı da, davacı kurumun, 2547 sayılı Kanunun muafiyete ilişkin 56. maddesinin 3708 sayılı Kanunla değişik (b) fıkrası ve Ek 7. maddesi hükümlerinden yararlanması icap ettiği gerekçesiyle ret ve iadesi yolundaki ... Vergi Mahkemesinin 1.2.1993 günlü, E:1992/581; K:1993/91 sayılı kararının; 1318 sayılı Kanunun 3/a maddesinde vergi muafiyeti tanınan daire ve idarelerin sayıldığı, aynı maddenin (f) fıkrasında ise, taşıt alım vergisi ile ilgili muaflık ve istisna hükümlerinin bu kanuna hüküm eklenmek veya bu kanunda değişiklik yapılmak suretiyle düzenleneceğinin, bu kanunda yer almayan istisna ve muaflıkların hükümsüz olduğunun belirtildiği, davacı kurumun ise, 1318 sayılı Kanunun yukarıda belirtilen 3/a maddesinde sayılan kuruluşlardan olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir...