Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1165 · K. 2019/374
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1165 K. 2019/374

E. 2018/1165K. 2019/37429 Mart 2019
tazminatiadehizmet alımırücuen tazminattazminat davasılimited şirketön incelemeyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketler M.S.B. İzmir Tedarik Bölge Başkanlığının yaptığı yemek ihalesini kazanmış ve taraflar arasında Hizmet Alımları Tip Sözleşmesi imzalanılarak yürürlüğe girdiğini, 01/05/2016 - 04/05/2012 tarihleri arasında davalı şirketlerin işçisi olarak çalışan ... alt işveren - üst işveren ilişkisine dayanarak İş Mahkemesi sıfatıyla Alaşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde ödenmeyen işçilik alacaklarına ilişkin dava açıldığını, yapılan yargılama sonucunda İş Mahkemesi sıfatıyla Alaşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/67 Esas 2015/410 Karar sayılı kararına istnaden Karşıyaka 2. İcra Müdürlüğünün 2016/4203 Esas sayılı dosyasına müvekkili idarece toplam 22.986,74 TL ödeme yapıldığını, davalı şirket ile imzalanan Hizmet...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1165 Esas - 2019/374 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1165 Esas KARAR NO : 2019/374

HAKİM : KATİP :

DAVACI : MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ... CİHAZLAR PAZARLAMA TABLDOT HİZMETLERİ SANAYİ VE TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 29/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketler M.S.B. İzmir Tedarik Bölge Başkanlığının yaptığı yemek ihalesini kazanmış ve taraflar arasında Hizmet Alımları Tip Sözleşmesi imzalanılarak yürürlüğe girdiğini, 01/05/2016 - 04/05/2012 tarihleri arasında davalı şirketlerin işçisi olarak çalışan ... alt işveren - üst işveren ilişkisine dayanarak İş Mahkemesi sıfatıyla Alaşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde ödenmeyen işçilik alacaklarına ilişkin dava açıldığını, yapılan yargılama sonucunda İş Mahkemesi sıfatıyla Alaşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/67 Esas 2015/410 Karar sayılı kararına istnaden Karşıyaka 2. İcra Müdürlüğünün 2016/4203 Esas sayılı dosyasına müvekkili idarece toplam 22.986,74 TL ödeme yapıldığını, davalı şirket ile imzalanan Hizmet Alımları Tip Sözleşmesinde genel şartnamenin 6.bölümünde ''Diğer Hususlar'' başlığı altında düzenlenen madde 4/c-12.bendinde ise ''Firma ile çalışanları arasında herhangi bir sorun meydana geldiğinde idare taraf olmayacaktır. '' hükmünün yer aldığını, bu nedenle işçi çalıştırma ve işten çıkarma yetkisine sahip yüklenici firmaların çalıştırdığı işçiler ile yaptığını iş akdinden ve 4857 sayılı İş Kanunundan kaynaklanan tüm yükümlülüklerinden dolayı sorumluluğun yüklenici firmalara ait olduğunu, mahkememizin 2016/1555 Esas sayılı davasında; davalı şirket Müflis Koç Özel Güvenlik Yemek Üretim ve Dağıtım Gıda Temizlik Hizmetleri ve Malz. İşl. San Tic. Ltd. Şti. Hakkında Bursa 2. Asliye Ticaret mahkemesinin 12/10/2009 tarih 2008/416 Esas ve 2009/486 Karar sayılı ilamı ile iflas kararı verilmiş ve 18/09/2012 tarihinde verilen bu kararın kesinleştiğini taafiye işlemlerinin ise Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2009/1 İflas sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, her ne kadar sözleşmede anlaşmazlığın çözümünde İzmir Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilmiş ise de; İİK nun 135/1.maddesi gereğince iflasa karar veren yer mahkemesinin yetkili ve görevli olduğundan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 22.986,74 TL'nin ödeme tarihi 29/07/2016 tarihinden itibaren davalı şirketlerden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 2016/1555 Esas sayılı dosyasında düzenlenen 19/12/2016 tarihli Ön İnceleme Tensip Tutanağının ve dava dilekçesinin davalılara tebliği aşamasında davalı şirketler ... Medical Cihazları Pazarlama........ San ve Tic. Ltd. Şti 'nin Ticaret Sicil Gazetesinde bulunan ad...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1574 · K. 2019/320

21 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1456 · K. 2019/392

4 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/994 · K. 2019/336

27 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1096 · K. 2019/236

7 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1461 · K. 2019/372

28 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1010 · K. 2019/382

1 Nisan 2019