DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... ilinde iskele üretimi işi ile iştigal olduğunu, davalı firma ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında davalıya T. ... Bankası .../... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Alüminyum Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti olan; ... keşide tarihli ...seri numaralı 150.000,00-TL bedelli çek, ... keşide tarihli ... seri numaralı 150.000,00-TL bedelli çek, ... keşide tarihli ... seri numaralı 150.000,00-TL bedelli çek ile Türk ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Alüminyum Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti olan, ... keşide tarihli ... seri numaralı 400.000,00-TL bedelli çekleri...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... ilinde iskele üretimi işi ile iştigal olduğunu, davalı firma ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında davalıya T. ... Bankası .../... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Alüminyum Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti olan; ... keşide tarihli ...seri numaralı 150.000,00-TL bedelli çek, ... keşide tarihli ... seri numaralı 150.000,00-TL bedelli çek, ... keşide tarihli ... seri numaralı 150.000,00-TL bedelli çek ile Türk ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Alüminyum Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti olan, ... keşide tarihli ... seri numaralı 400.000,00-TL bedelli çekleri keşide ederek teslim ettiğini, müvekkili şirketin 2018-2020 yılları arasında yurt dışında bulunan firmasının ekonomik sıkıntılar yaşaması ve nakit akışının bozulması üzerine davalı şirkete verilen çekleri ödeyemediğini, bunun üzerine davalı şirket yetkililerinden kendilerine yardımcı olmalarını, çekleri icra takibine konu etmemelerini, en kısa sürede çekleri ödeyeceklerini beyan ettiklerini ve izah edildiği üzere de söz konusu çeklerin icra takibinden önce ödendiğini, davalı firmanın ödeme yapıldığını bildiği halde, bu çekleri Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas (Yeni Esas Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas) sayılı takip dosyasına konu ederek çeklerle ilgili fazladan ödeme talep ettiğini, müvekkilinin ise söz konusu dönemde yurt dışındaki firması ile ilgili sonunları olması nedeniyle takip ile ilgili olarak hiçbir işlem yapamadığını, çekler ile ilgili icra tehdidi altında davalı şirket vekiline toplam 853.500-TL ödediğini, işbu çeklerden Türk ... Bankası'na ait olan ... keşide tarihli ... nolu 400.000,00-TL bedelli çekin davalı firma tarafından ciro edilerek ... A.Ş'ye verildiğini, işbu çekle ilgili olarak çek bedelinin ... A.Ş'ye ödendiğini, ancak diğer çekler ile birlikte bu çekin de icra takibine konulduğunu, davaya konu olan tüm çekleri takipten önce ödemesi ve takibin hala açık olması dikkate alınarak takibin durdurulmasına, ödemesi yapıldığı halde açılan takibin iptaline ve müvekkili tarafından fazladan yapılan 853.500,00-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işlemiş faizleri ile birlikte müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ve grup şirketi olan ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti isimli firmalar ile müvekkili şirket ve grup şirketi olan ... Transport San. Ve Tic. A.Ş isimli firmalar arasında uzun yıllara...