DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2022 ... 28. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.06.2022 tarihli ve 2020/345 Esas - 2022/289 Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde ayrıntısı yazılı olduğu üzere, ... 15. İcra Müdürlüğünün 2018/8494 sayılı dosyası üzerinde fatura örnekleri eklenerek ilamsız icra takibi gerçekleştiğini, ilamsız icra takibi kesinleştiği ve derdest olduğunu, dosyaya ilişkin takip hukukundan kaynaklı şikayet ve itirazlarını ... 9. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/ 842 Esas sayılı dosyasında görüldüğü ve reddedildiğini, ancak bu konuda ki yasal sürecin devam ettiğini, 13/01/2000 tarihinde kurulan S.S. Yeşil...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2022/753 Esas KARAR NO : 2022/809
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2022 ... 28. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.06.2022 tarihli ve 2020/345 Esas - 2022/289 Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde ayrıntısı yazılı olduğu üzere, ... 15. İcra Müdürlüğünün 2018/8494 sayılı dosyası üzerinde fatura örnekleri eklenerek ilamsız icra takibi gerçekleştiğini, ilamsız icra takibi kesinleştiği ve derdest olduğunu, dosyaya ilişkin takip hukukundan kaynaklı şikayet ve itirazlarını ... 9. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/ 842 Esas sayılı dosyasında görüldüğü ve reddedildiğini, ancak bu konuda ki yasal sürecin devam ettiğini, 13/01/2000 tarihinde kurulan S.S. Yeşil Bağlıca Konut Yapı kooperatif 21/03/2000 tarihinde 46978 ada 2 parsel, 46979 ada 1 parsel ve 16/06/2006 tarihinde 46991 ada 8 parsel de arsa sahipleri ile Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzaladığını ve taahhüttü gereği yapım başladığını, öte yandan S.S. Yeşil Bağlıca Konut Yapı Kooperatifi de anılan parsellerdeki konut inşaatları için 20/08/2003 tarihinde 46978/2 ve 46979/1 ada parsel ve 25/05/2007 tarihinde 46991/8 ada parsel olmak üzere TUĞRA İNŞAAT TUR. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ile o dönemli adı ile bayındırlık birim fiyatları üzerinden tenzilat ile 2 adet yapım sözleşmesi imzaladığını, bahsi geçen yapım işi sözleşmeleri 20/08/2010 tarihinde düzenlenen EK PROTOKOL-2 ile yapım işinin bedeli anahtar teslim götürü bedel olacak şekilde yeniden düzenlendiğini, 19/12/2011 ve 20/12/2011 tarihinde düzenlenen EK PROTOKOL-2-B ile de sözleşmeler Anahtar Teslim Götürü Bedeli sabit olmak üzere son halini aldığını, davacı tarafından 6978/2, 46979/1 ve 46991/8 ada parselde yer alan konutların inşaatları asansörleri de dâhil bahsedilen Müteahhit Sözleşmeleri ile dava dışı TUĞRA İNŞAAT TUR. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. tarafından yapıldığını, davacı tarafından tarafından dava dışı TUĞRA İNŞAAT yaptığı işlerin bedelini Asansör işleri de dâhil olmak üzere Anahtar Teslim Götürü Bedel üzerinden ödendiğini, konutların iskânları alındığını, davacı Kooperatifin müteahhitti konumunda olan dava dışı TUĞRA İNŞAAT TUR. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ile davalının sahibi olduğu AYMA ASANSÖR MÜHENDİSLİK VE ASANSÖR SANAYİ firması kendi aralarında 46978/2 ve 46979/1 ada parselde yer alan konutlar için 31/08/2008 tarihinde ve 20/10/2010 tarihinde 335.000,00 TL bedelle, 46991/8 ada parselde yer alan konutlar için ise 31/08/2008 tarihinde 360.000,00 TL bedelle anahtar teslim sözleşme imzaladığını, dava dı...