Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/106 · K. 2022/804
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/106 K. 2022/804

E. 2022/106K. 2022/80430 Kasım 2022
tazminatdeğer kaybı tazminatıtrafik kazasıhaksız fiilmaddi tazminatrayiç değertazminat davasıbaşvurunun reddizamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Haksız Fiilden Kaynaklı Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 05/12/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı ... tarafından 201650087 poliçe numarasıyla sigortalı olan...plakalı araç, 23.11.2020 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde iken, müvekkili davacıya ait Ford Kuga 2020 model(sıfır km) O6 BGL 765 plakalı araca çarpmış ve bu şekilde maddi hasarlı kaza meydana gelmiş olduğunu. Meydana gelen bu kazada, ... plakalı araç sürücüsü tam kusurlu olduğunu. Kaza sonucunda müvekkili davacı aracında değişim, kaporta ve hasar işlemleriyle değer kaybı ortaya çıkmış ve bu şekilde müvekkilin zararı doğmuş olduğunu. Davacı Müvekkilinin aracını Allianz Sigorta 2020-K-90281 hasar nolu dosyada kasko poliçesi üzerinden yaptırmış...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/106 Esas KARAR NO : 2022/804 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -TC No: ...-... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... -Av. ... DAVALILAR : 2- ... -TC No: ... ... 3- ... -TC No: ... ...

DAVA : Tazminat (Trafik Haksız Fiilden Kaynaklı Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 05/12/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı ... tarafından 201650087 poliçe numarasıyla sigortalı olan...plakalı araç, 23.11.2020 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde iken, müvekkili davacıya ait Ford Kuga 2020 model(sıfır km) O6 BGL 765 plakalı araca çarpmış ve bu şekilde maddi hasarlı kaza meydana gelmiş olduğunu. Meydana gelen bu kazada, ... plakalı araç sürücüsü tam kusurlu olduğunu. Kaza sonucunda müvekkili davacı aracında değişim, kaporta ve hasar işlemleriyle değer kaybı ortaya çıkmış ve bu şekilde müvekkilin zararı doğmuş olduğunu. Davacı Müvekkilinin aracını Allianz Sigorta 2020-K-90281 hasar nolu dosyada kasko poliçesi üzerinden yaptırmış olduğunu. Değer kaybının tazmini için 24.02.2021 tarihinde Ak sigortaya başvuru yapılmış, Ak Sigorta tarafından " Trafik Sigortası Genel Şartları Ek-1 2. Maddesinin 1. Fıkrası gereğince mini onarım ile giderilebilen basit kaporta aksamı hasarları teminat dışı olduğu" gerekçesiyle reddedilmiş olduğunu. Arabuluculuğa başvurduklarını anlaşma sağlanamadığını, O6 BGL 765 plakalı araçta değer kaybı tam olarak tespit edildiğinde artırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı tazminatının, -davalı şirketin poliçe limitleri ile sorumlu olmak kaydıyla- talep tarihi olan 24.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile verilmesine, yargılama giderinin vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını dava ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. DAVALI ... VEKİLİCEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava zamanaşımına uğradığından zamanaşımı itirazında bulunduklarını, esasa ilişkin olarak ta müvekkili şirketin sorumluluğunu poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacının tüm zararlarının kasko sigortası tarafından giderilmiş olduğunu, ayrıca davalı ... şirketleri tarafından Allianz Sigorta şirketine 29/03/2021 tarihinde 28.245,92 TL rücu tazminatının ödemesi gerçekleştiğini, değer kaybına ilişkin meydana gelen hasara mini onarım ile giderildiğini değer kaybı ile ilgili herhangi bir hasar tazminatı ödenmediğini, değer kaybı tazminatına hükmedilmemesi gerekildiğini genel şartlara göre başvurunun reddine karar verilmesi gerektiğini, rayiç değer hesabına göre hesaplamayı kül halinde reddettiklerini dava konusu edilen aracın kazadan daha öncesinde bir kazaya karışıp karışmadığının aynı bölgede ha...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/649 · K. 2022/766

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/426 · K. 2022/820

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/774 · K. 2022/863

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/43 · K. 2022/166

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/442 · K. 2022/780

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/492 · K. 2022/106

23 Şubat 2022