Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan; "Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleriyle davalılar arasında 06.02.2008 tarihli, müvekkillerinin birlikte yasal sahipleri ve intifa hakkına sahip oldukları ... Anonim Şirketinin hisselerinin, davalılara satışı konulu sözleşme akdettiklerini; müvekkillerinin sözleşme ile kendilerine yüklenen tüm sorumluluklarını eksiksiz yerine getirdiklerini ve bu durumun davalılar ile yapılan yazışmalarda davalılar tarafından ikrar edildiğini, şirket hisseleri satış sürecinde olduğu için ... faaliyet izin belgesinin, hisselerin devri ile birlikte yenilenme iradesini ortaya koyduğunu, hisselerin devrine ilişkin izin için gerekli olan inceleme ile faaliyet izin belgesinin yenilenme incelemesini beraber yürüteceğini belirttiğini; hisselerin devri sürecinde,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/517 Esas KARAR NO:2020/252
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:19/08/2011 KARAR TARİHİ:18/06/2020
Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan; "Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleriyle davalılar arasında 06.02.2008 tarihli, müvekkillerinin birlikte yasal sahipleri ve intifa hakkına sahip oldukları ... Anonim Şirketinin hisselerinin, davalılara satışı konulu sözleşme akdettiklerini; müvekkillerinin sözleşme ile kendilerine yüklenen tüm sorumluluklarını eksiksiz yerine getirdiklerini ve bu durumun davalılar ile yapılan yazışmalarda davalılar tarafından ikrar edildiğini, şirket hisseleri satış sürecinde olduğu için ... faaliyet izin belgesinin, hisselerin devri ile birlikte yenilenme iradesini ortaya koyduğunu, hisselerin devrine ilişkin izin için gerekli olan inceleme ile faaliyet izin belgesinin yenilenme incelemesini beraber yürüteceğini belirttiğini; hisselerin devri sürecinde, ...'nın hem davacılar hem de davalılardan gerekli bir takım evraklar talep ettiğini; müvekkili tarafın istenilen tüm belgeleri 2008 sözleşme akdinden yaklaşık 2 ay sonra Nisan ayında tamamlayarak ...'na ilettiğini, müvekkilleri yönünden hisse devrine ilişkin sözleşme yükümlülükleri hususunda açıklığa kavuşturulmamış hiçbir husus kalmadığını, ancak davalıların, hisselerin devri ve satış sürecinin sonlanması için gerekli olan ve ... tarafından talep edilen bilgi ve belgeleri kuruma zamanında sunmayarak kendi yükümlülüklerini yerine getirmedikleri için, davacının müvekkilinin faaliyet izin belgesi almasını da engellediklerini, hisselerin davalılara devri gerçekleşmeden, faaliyet izni belgesinin yenilenmesinin mümkün olmadığını ve dolayısıyla söz konusu belgenin düzenlenememesi sonucunu doğurduğunu, bu sonuca ulaşılmasında, davalıların talep edilen yükümlülüklerini yerine getirmedikleri için birinci derecede sorumlu olduklarını, Sözleşmenin 3(c) maddesinde, alıcıların kabul edeceği şekilde ve içerikte Rekabet Kurulu'ndan satış hisselerinin alıcılara devri ve satıcıların satış hisselerini alıcılara tahsisi konusunda herhangi bir itiraz olmadığını onaylayan ya da beyan eden bir belgenin düzenlemesi şartına bağlandığını, fakat, Rekabet Kurulu'ndan satılacak hisselerin alıcılara devri ve satıcıların satılacak hisselerini alıcılara tahsisi konusunda bir itiraz olmadığını onaylayan ya da beyan eden bir belgenin düzenlenmesi için öncelikle hisselerin devri ve ...'nun tahsise ilişkin belge düzenlemesi gerektiğini, ama yukarıda açıklandığı şekliyle davalıların üzerlerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmemeleri nedeniyle satış gerçekleşmeyince Rekabet Kurulu onayına ilişkin belgenin de düzenlenemediğini, sözleşmenin 3(d) maddesinde belirtilen iş, finansal durum, beklenti, malvarlığı, yükümlülük, itibar ve faaliyetlerini ya da kendilerine sözleşme ile sağlanan hak, hukuki çare ya da korumaları olumsuz surette etkileyecek, herhangi bir ...