T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/625 Esas - 2022/1092 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/625 KARAR NO : 2022/1092 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Çekişmeli Alacak (Konkordatodan Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ: 16/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı firmanın mahkememizin ... Esas, ...Karar sayılı dosyası üzerinden tasdikine karar verilen konkordato projesinde, alacak kaydı yaptırılmak istenen 283.603,23 TL alacağın 96.077,87 TL'lik kısmı kabul edilerek 187.525,36 TL'lik kısmına itiraz edildiği, tasdik kararı veriler konkordato projesi...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/625 Esas - 2022/1092 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/625 KARAR NO : 2022/1092
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Çekişmeli Alacak (Konkordatodan Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ: 16/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı firmanın mahkememizin ... Esas, ...Karar sayılı dosyası üzerinden tasdikine karar verilen konkordato projesinde, alacak kaydı yaptırılmak istenen 283.603,23 TL alacağın 96.077,87 TL'lik kısmı kabul edilerek 187.525,36 TL'lik kısmına itiraz edildiği, tasdik kararı veriler konkordato projesi dikkate alınarak, konkordato projesinde yer almayan çekişmeli 187.525,36TL alacağın da projede kabul edilen kısımı ile birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER :Mahkememizin ... esas sayılı dosyası, 16/12/2021 tarihli bilirkişi raporu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 24/11/2021 tarihli ve ... esas, ... karar sayılı ilamı, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 05/10/2022 tarihli ve ... esas, ... karar sayılı ilamı ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, Konkordato davası neticesinde çekişmeli hale gelen alacağın tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında; davalı borçlu şirketin Konkordato talebinde bulunduğunu, borçlu firma hakkında 05.08.2019 tarihinde üç ay geçici mühlet kararı, 25.10.2019 tarihinde ise bir yıl kesin mühlet kararı verildiği, akabinde kesin mühlet e-imza e-imza e-imza e-imza
süresi 20.01.2021 tarihinde 6 ay daha uzatıldığı ve 14.07.2021 tarihinde de Konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, tasdik edilen proje gereği alacakların tasdik tarihinden itibaren 12 ay ödemesiz, izleyen yıllarda aylık dönemlerde 30.07.2022 tarihinde ilk taksit ödenmek suretiyle 36 eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini görülmüştür. Mahkememizin ... esas sayılı dosyası istinaf edilmiş, istinaf değerlendirmesini yapan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesinin 24/11/2021 tarihli ve ... esas, ... karar sayılı ilamı ile bir kısım müdahil vekillerinin istinaf talebinin kabulü ile mahkememiz kararının kaldırılmasına, esas hakkında yeniden karar verilmesine, davacının konkordato tasdik talebinin reddine kararı verildiği, davacı vekilinin süresi içindeki temyizi üzerine Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 05/10/2022 tarihli ve ... esas,... karar sayılı ilamı ile davacı vekilinin temyiz talebinin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince verilen hükmün onanmasına karar verilmiş olması nedeniyle, Bölge Adliye Mahkemesi .. Hukuk Dairesince verilen hükmün 05/10/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. B...