DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2015 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 19/01/2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 14.01.2014 tarihinde Amasya ili ... İlçesi Kümbethatın Mah.de meydana gelen çift taraflı trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü müvekkili ... ağır yaralanarak malul kaldığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, Kazaya, kaza tarihi itibari ile davalının sigortacısı olduğu ... plakalı araç sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağındaki aleyhe hususları kabul etmediklerini, kaza tespit tutanağının müvekkilinin yokluğunda davalının...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/64 Esas KARAR NO : 2022/816
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2015 KARAR TARİHİ : 12/12/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 19/01/2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 14.01.2014 tarihinde Amasya ili ... İlçesi Kümbethatın Mah.de meydana gelen çift taraflı trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü müvekkili ... ağır yaralanarak malul kaldığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, Kazaya, kaza tarihi itibari ile davalının sigortacısı olduğu ... plakalı araç sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağındaki aleyhe hususları kabul etmediklerini, kaza tespit tutanağının müvekkilinin yokluğunda davalının sürücüsünün yönlendirmeleri ile yapıldığını, kazayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ...E. Nolu soruşturma başlatıldığını, Ceza soruşturmasındaki aleyhe hususları kabul etmediklerini, ceza dosyasının celbini talep ettiklerini, davalının sigortacısı olduğu araç sürücüsünün, kazanın meydana gelmesinde asli ve tamamen kusurlu olduğunu, kazanın meydana geldiği anda müvekkilinin döne kavşağın içinde ve geçiş üstünlüğü olduğunu, davalının sürücüsünün yanıltıcı beyanları doğrultusunda kaza tespit tutnağı gerçeği aykırı olarak tanzim ettiğini, yaralanan müvekkilinin 122 ambulans ile derhal Amasa ... Kara Mustafa Paşa Devlet Hastanesi Acil bölümüne kaldırılarak tedavi altına aldığını, geçici ve sürekli iş göremezliğinin oranının tespiti için An kara Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başk. Sevkini, kazayla ilgili olarak davalı şirkete sakatlık, geçici ve sürekli iş göremezlik maddi tazminatının ödenmesi talepli ihtarname ve ekleri keşide edildiğini, davalı tarafça 06.01.2015 tarihinde tebliğ alındığını, ancak davalı tarafın herhangi bir ödemede bulunmadığını, bu nedenle davalının temrrüt tarihi kendisine hasar ihbarı yapılan tarihten 8 işgünü sonrası olup 17.01.2015 olduğunu, kaza tarihi itibariyle müvekkili, özel sketörde tecrübeli bir garsono larak çalışmakta olduğunu, aylık ortalama net gelirinin 2.500,00TL'den fazla olduğunu, malul kalan müvekkilinin asgari toplam maddi zararı 1.000.000,00TL olduğunu, bu zararın karşılanması gerektiğini, müvekkili ...'nın geçici ve sürekli iş göremezlik maddi zararlarının tespitini, Müvekkilinin sakatlık, geçici ve sürekli iş göremezlik maddi zararlarına mahsuben şimdilik 100.000,00TL maddi tazminatın temrrüt tarihi olan 17.01.2015 tarihinden itibaren hesaplanacak k artan oranlardaki avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafça mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özet...