Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1091 · K. 2022/1030
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1091 K. 2022/1030

E. 2022/1091K. 2022/103014 Aralık 2022
arabuluculuk tutanağıanonim şirkethacizistinaf yolukira bedelitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davacının, davalı şirketin %50 payını 10/06/2022 tarihinde devraldığını ve bu durumun 15/06/2022 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edilmek suretiyle tescillendiğini, davalı şirketin diğer %50 payının sahibi ve aynı zamanda müdür olan ....'a günümüze kadar olan tutum ve davranışlarıyla ortaklığı sürdürülemez hâle getirdiğini ve ortaklar arasındaki güven ilişkisi tamir edilemez bir şekilde sarsıldığını, Türk Ticaret Kanunu'nun 638/2 maddesi gereğince her ortağa haklı sebeplerin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1091 Esas KARAR NO : 2022/1030

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davacının, davalı şirketin %50 payını 10/06/2022 tarihinde devraldığını ve bu durumun 15/06/2022 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edilmek suretiyle tescillendiğini, davalı şirketin diğer %50 payının sahibi ve aynı zamanda müdür olan ....'a günümüze kadar olan tutum ve davranışlarıyla ortaklığı sürdürülemez hâle getirdiğini ve ortaklar arasındaki güven ilişkisi tamir edilemez bir şekilde sarsıldığını, Türk Ticaret Kanunu'nun 638/2 maddesi gereğince her ortağa haklı sebeplerin varlığı halinde şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açma olanağı tanındığını, haklı sebepler mezkûr maddede sayılmamış olmasına karşın doktrin ve Yargıtay kararları ışığında; ortaklık anlayışını ortadan kaldıran, bireysel çıkarlara yönelen, ortaklık amacının gerçekleşmesinin olanağının kalmaması gibi haller haklı sebep olarak görülebilir keza Türk Borçlar Kanunu'nun 629/3 maddesi gereğince yönetici ortağın görevini aşırı ölçüde ihmal etmesi de haklı sebep olarak gösterilebileceğini, müvekkilinin ile diğer ortağın arasındaki ortaklık ilişkisi yukarıda saydığı hallerin varlığı ve aşağıdaki olayların neticesinde çekilmez bir hale geldiğini, öncelikle diğer ortak ....a şirkete karşı olan sermaye taahhüdünü yerine getirmediğini, müvekkilinin şirketin yarı payını devraldıktan sonra diğer ortak gibi şirketin müdürü olduğunu, fakat bu süre zarfında şirketin banka hesaplarında yapılan işlemler tamamıyla diğer ortak .... tarafından gerçekleştirildiğini, zira banka nezdinde işlem yapmaya yetkili olan tek kişi kendisi olduğunu, müvekkilinin 2022 Eylül ayında banka ile görüşüp kendisine de bankacılık işlemi yapma yetkisi verilmesini talep ettiğini, bunun neticesinde diğer ortağın şirket hesaplarından yüklü miktarlarda para çekmiş olduğunu, şirket müşterilerinden gelen ödemelerin hepsini neredeyse aynı gün içerisinde kendi hesabına aktardığını fark etttiğini, keza müvekkilinin şirketinin yarı payını devraldığı tarihten ekim ayının sonuna kadar olan dönem için tespit edebildiğini ve diğer ortak ...'ın şirket hesabından şahsi hesabına aktardığı paranın tutarı 600.000-TL'nin üzerinde olduğunu, mevzu bahis dönem içerisinde olan 29/07/2022 tarihinde diğer ortak ... tarafından şirket aracı 540.000-TL tutar karşılığı satıldığını ve aynı tarihte şirket tarafından faturası düzenlendiğini, aynı tarihte alıcı tarafından ödeme şirket hesabına yapıldığını, bunun akabinde ...'a ödenen tutarın neredeyse hepsini kendi banka hesabına geçirdiğini, müvekkilinin bu durumu fark ettiğinde şirket hesabın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 638

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 641

1. İstem ve tutar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/759 · K. 2022/193

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1090 · K. 2022/291

25 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1013 · K. 2022/1137

12 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1102 · K. 2022/1156

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1080 · K. 2022/803

16 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1034 · K. 2022/1113

5 Aralık 2022