Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının------- ile ilgili ------yapma üzere arsa sahipleri ile anlaştığı, davalının iş bu iki inşaatın tüm ince işlerinin yapılması hususunda davacı şirket -------imzaladığı, davacının sözleşme uyarınca edimlerini yerine getirdiğini, davalı şirket tarafından düzenlenen ------- ayına ilişkin ilk hakediş raporu sonrası müvekkilinin ------- bedelli fatura düzenlediğini, ---- hakediş raporlarından sonra ----- faturaların düzenlendiğini, 21.12.2018 tarihinde sözleşmeye konu işlerin geçici ve kesin kabullerin de yapıldığı, müvekkilinin toplam ---- ödendiğini, davalının düzenlenen faturaların münderecatını kabul ettiğini, davacının alacağının sabit olduğunu beyanla alacağın faturanın teslim tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/358 Esas KARAR NO : 2022/737
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının------- ile ilgili ------yapma üzere arsa sahipleri ile anlaştığı, davalının iş bu iki inşaatın tüm ince işlerinin yapılması hususunda davacı şirket -------imzaladığı, davacının sözleşme uyarınca edimlerini yerine getirdiğini, davalı şirket tarafından düzenlenen ------- ayına ilişkin ilk hakediş raporu sonrası müvekkilinin ------- bedelli fatura düzenlediğini, ---- hakediş raporlarından sonra ----- faturaların düzenlendiğini, 21.12.2018 tarihinde sözleşmeye konu işlerin geçici ve kesin kabullerin de yapıldığı, müvekkilinin toplam ---- ödendiğini, davalının düzenlenen faturaların münderecatını kabul ettiğini, davacının alacağının sabit olduğunu beyanla alacağın faturanın teslim tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında sözleşme olduğu yönünde çekişme bulunmadığını, sözleşmeye konu alacağa ------------------- ödeme yapıldığını, davacının bakiye alacağı için davalı şirket adına kayıtlı olan ----------- sayısında bulunan------- davacının açık onayı ile davacının göstermiş olduğu,-------------- şahsa devrinin yapıldığını, davacının temsilcisinin kaşesini ve imzasını taşıyan ---- tarihli tutanakta ----- tarihinde firmamız ------- imzalanan ---- kapsamında yaptığımız işlerin Alacağına Karşılı------- ------bulunan ------ -----tescil edilmesi hususunda gereğinin yapılmasını arz ederiz şeklinde düzenleme yapıldığını, ilgili taşınmazın----- tarihinde devredildiğini, sözleşme gereğince borcun sona erdiğini, anılan taşınmazın rayiç değerinin bakiye borcun çok çok üzerinde olduğunu, müvekkili davacı tarafından temerrüte düşürülmemiş olduğundan fatura tarihinden itibaren işlemiş faiz talep edilmesinin yerinde olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasında,-------------- ince işlerinin yapımının davacı tarafından üstlenildiği hususunda çekişme olmayıp, iş kapsamında düzenlenen hakediş raporlarına ve kesilen faturalara da tarafların bir itirazı bulunmamaktadır. Uyuşmazlık dava konusu eser sözleşmesinden kaynaklı davacının davalıdan bakiye hakediş alacağının bulunup bulunmadığı hususundadır. Mahkememiz dosyasına davalı tarafça sunulan, ilgili makama hitaben davacının adının bulunduğu ----- yazılmış, davacı ------- kaşeli--------- arasında imzalanan -----kapsamında yaptığımız işlerin alacağına ---- --- yerde bulunan ------ tapuda tescil edilmesi hususunda gereğinin yapılmasını arz ederiz. beya...