DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili olan şirketin,----- yılının ilk ayında davalı şirkete bedellerini ---- yoluyla peşin olarak ödeme kaydıyla --- aldığını, müvekkili şirket tarafından davalı-------gönderilen tüm ödemeleri gösteren,---------- beyanı bulunmakta olduğunu, bu satışlar için, davanın konusu olmayan --------haricinde, -----için, taraflar arasında herhangi bir yazılı sözleşme yapılmadığını ---- üzerinden karşılıklı olarak yazılı ve sözlü mesaj ve konuşma yoluyla, müvekkili tarafından davalı şirkete sipariş verildiğini ve davalı şirket tarafından siparişe göre proforma fatura düzenlenip gönderildikten sonra, müvekkili olan...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/126 KARAR NO : 2022/802
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili olan şirketin,----- yılının ilk ayında davalı şirkete bedellerini ---- yoluyla peşin olarak ödeme kaydıyla --- aldığını, müvekkili şirket tarafından davalı-------gönderilen tüm ödemeleri gösteren,---------- beyanı bulunmakta olduğunu, bu satışlar için, davanın konusu olmayan --------haricinde, -----için, taraflar arasında herhangi bir yazılı sözleşme yapılmadığını ---- üzerinden karşılıklı olarak yazılı ve sözlü mesaj ve konuşma yoluyla, müvekkili tarafından davalı şirkete sipariş verildiğini ve davalı şirket tarafından siparişe göre proforma fatura düzenlenip gönderildikten sonra, müvekkili olan şirketin ödemelerini gerçekleştirdiğini, müvekkili olan şirketin, ------------- fatura kapsamında ------ sipariş ettiğini ve fatura bedeli olan -------eksiksiz ödemiş olmasına rağmen, yük -------- ulaştığında davalı şirketin, taraflar arasındaki mutabakata ve proforma faturaya aykırı olarak, ---------- dahilinde, sadece ---- değerinde ----- göndermediğinin anlaşıldığını,---- davalı ---- ------ sipariş ettiğini, ancak --- davalı şirkete, ödenmesine rağmen, davalı şirket bahse konu--- bugüne kadar müvekkili şirkete teslim etmediğini, müvekkilinin davalı şirketten--- dahilinde, davalı --- ettiğini ve 08.01.2019 tarihinde mal bedelini ödemesine rağmen, davalı şirket bu malları da bugüne kadar müvekkiline teslim etmediğini, davalı şirket yetkilisi---- müvekkili şirkete gönderilmek üzere,---- edildiğine ilişkin------gibi evraklarını müvekkili olan şirkete ısrarla göndermediğini, önce ------ sorun çıktığı, daha sonra bahse konu yüklerin içinde olduğu -------hasar gördüğü gibi gerçek dışı beyanlarla müvekkili şirket yetkililerini bir süre oyaladığını, ancak teslim etmeleri gereken------yüklerinin akıbeti konusunda müvekkili şirkete somut hiçbir açıklamada bulunmadıklarını, müvekkili olan şirketin, bedelini peşin ödediği malların davalı şirket tarafından gönderilmemesi nedeniyle ağır maddi zarara uğradığını ve uğradığı zararın davalı şirket tarafından giderilmesi için --- yargı yoluna başvurmak zorunda kaldığını, davalı şirkete, eksik ve hiç göndermediği ------ siparişlerinden ötürü fazlaya ilişkin hakları ve munzam zarar talep etme hakklarını saklı tutmak kaydıyla, bedelleri ödenmiş olmasına rağmen, eksik ve hiç göndermedikleri ------ yükü karşılığı toplam---- ödeme tarihlerinden itibaren işlemiş toplam---- temerrüt faiziyle birlikte tahsili için, -----------------sayılı dosyası ile taraflarınca ilamsız takip başlatılmış ise de, davalı ----- tarihinde ödeme emrine karşı müvekkili şirkete hiçbir borcunun olmadığı şekline itirazda bulunduğunu, tüm bu nedenlerle davalı şirketin ------- s...