DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 25/09/2022 KARAR TARİHİ: 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- oranında hissedarı olan müvekkili ----- olduğu, dava dışı ------ ise yönetim kurulu başkan vekili olarak görev yaptığı, şirketin ------- çağırılması için müvekkili ---- ile birlikte ----- de imzasının bulunması zorunlu olduğu, sözlü ve yazılı taleplere rağmen ----vasıtasıyla hissedarların ------ çağrılması hususunu kabul etmemesi ve bu konuda yönetim kurulu kararı alınamaması nedeniyle TTK 411. Maddesi uyarınca paydaşların ----- çağrı hakkının kullanılması için müvekkili ve dava dışı diğer ortak ------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ----- belirtilmek suretiyle hem şirkete hem...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/705 KARAR NO: 2022/810 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 25/09/2022 KARAR TARİHİ: 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- oranında hissedarı olan müvekkili ----- olduğu, dava dışı ------ ise yönetim kurulu başkan vekili olarak görev yaptığı, şirketin ------- çağırılması için müvekkili ---- ile birlikte ----- de imzasının bulunması zorunlu olduğu, sözlü ve yazılı taleplere rağmen ----vasıtasıyla hissedarların ------ çağrılması hususunu kabul etmemesi ve bu konuda yönetim kurulu kararı alınamaması nedeniyle TTK 411. Maddesi uyarınca paydaşların ----- çağrı hakkının kullanılması için müvekkili ve dava dışı diğer ortak ------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ----- belirtilmek suretiyle hem şirkete hem de diğer paydaş olan ------ ihtarname gönderildiği, bu ihtarnameye karşılık ne şirket ne de----- tarafından herhangi bir cevap verilmemesi üzerine ------ yapılması için mahkemeye başvurulduğu,------- Sayılı kararı ile TTK 411 ve 412. Madde şartlarının oluştuğu belirtilerek açmış oldukları şirketin ---- çağırma izni davasının kabulüne ve şirket -----genel kurul toplantısına çağrılmasına, toplantıya dair gündemi düzenlemek ve çağrıyı yapmak üzere mali müşavir ---- kayyum olarak atanmasına dair karar verildiği, kayyım tarafından ----tarihli nüshasında şirketin ----- tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısının yapılacağının ilan edildiği, gündem maddelerinin açıklandığı, şirket ana sözleşmesinin --- maddelerinde yapılması istenen değişikliklerin belirtildiği, ancak----- tarihinde yapılan iş bu olağanüstü genel kurulu başvurusunun, esas sözleşmenin----- grubu paya sahip hissedarların çoğunluğunun onaylamadığı ------olmadığı, buna istinaden Esas Sözleşmeye göre ---- geçerli olmadığı gerekçesiyle----- iade edildiği, haksız ve hukuka aykırı iade kararının iptali için taraflarınca ---- Sayılı dosyası ile ----- aleyhine dava açıldığı, açılan davada mahkeme tarafından ---- tarihli tensip zaptnın ----- nolu ara kararı ile taraflarına ---------tarihli ----- Maddesinde yapılan değişikliğin mutlak butlanla malul olduğuna ilişkin dava açmak için tensip zaptının tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre verilmesine,'' karar verildiği, şirtetin --- sahiplerine tanınan veto hakkının -------tarihli genel kurulda verilen karara istinaden ana sözleşmede yapılan değişiklikle tanınmış olduğu, işbu ana sözleşme değişikliğini içeren -------- madde amir hüküm gereğince butlan olması sebebiyle yok hükmünde olduğu, ------------ sözleşmesi tadil edildiği, şirketin tür değiştirerek anonim şirket olduğu, şirket sermayesinin ise tür değiştirdiği tarihte ----tutarında olduğu, sermayenin her bir nama yazılı ------- olmak üzere toplam----- paya ayrıldığı, buna göre şirketin pay sahiplerinin ---- sahibi --- o...