DAVA : İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/ 2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin 23/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : ...Anonim Şirketi ile ... Şirketi ("... Turizm") arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, müvekkili ile ... Turizm arasında imza edilen Genel Kredi Sözleşmelerinde ... Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi, ... Anonim Şirketi, ... ve ... müteselsil kefil olarak yer aldığını, Üsküdar ... Noterliği'nin 16 Eylül 2021 tarihli, ... yevmiye numaralı ve Üsküdar ... Noterliği'nin 11 Ekim 2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ("Hesap Kat İhtarnameleri") ... Turizm ve Kefillere kredi hesabının kat edildiği bildirildiğini, davalı şirket ve kefillere ihtaren gönderilen...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/842 Esas KARAR NO : 2022/884
DAVA : İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/ 2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin 23/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : ...Anonim Şirketi ile ... Şirketi ("... Turizm") arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, müvekkili ile ... Turizm arasında imza edilen Genel Kredi Sözleşmelerinde ... Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi, ... Anonim Şirketi, ... ve ... müteselsil kefil olarak yer aldığını, Üsküdar ... Noterliği'nin 16 Eylül 2021 tarihli, ... yevmiye numaralı ve Üsküdar ... Noterliği'nin 11 Ekim 2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ("Hesap Kat İhtarnameleri") ... Turizm ve Kefillere kredi hesabının kat edildiği bildirildiğini, davalı şirket ve kefillere ihtaren gönderilen hesap kat ihtarnamesi ve hesap özetine itiraz edilmediğini, davalıların borçlarını ödememesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosya ile haklarında ilamsız takip başlatıldığını, davalılar vekilinin 15.11.2021 ve 24.11.2021 tarihli dilekçelerle işbu takibe itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, davalıların ödeme emrine itiraz dilekçesinde asıl alacağa ve ferilerine itiraz ettiklerini, davalıların her ne kadar borçlu olmadığını iddia etse de takip talebinde bildirilen tutarda borçlu olduklarını, tutarı takip talebinde yazılan şu aşamada müvekkili bankanın 410.579,00-TL tutarında gayri nakdi alacağı da bulunduğunu, davalıların itiraz dilekçelerinde faiz oranına ve faize itiraz ettiklerini, ancak davalılara keşide edilen Hesap Kat İhtarnamelerinde uygulanacak faiz oranı açıkça belirtildiğini, faiz oranı yıllık %60 olduğunu, müvekkil banka tarafından alacağının tahsili için başlatılan icra takibinde de bu madde esas alınarak faiz oranları belirlendiğini, davalıların itirazının sadece alacağın tahsilini geciktirme amaçlı olup kötü niyetli olduğunu, Hesap Kat İhtarnamesinde müvekkilinin alacak miktarının, faiz oranları ve temerrüde düşme tarihinin davalılara ihtaren ve açıkça bildirildiğini, dava konusu alacağın muayyen olduğunu, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas numaralı dosyasına yapılan haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalılar hakkında %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmilini, İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyasında yapmış oldukları itirazın iptalini ve takibin devamını davalılara, ...Bölge Gümrük Müdürlüğü'ne hitaben farklı tarih ve tutarlarda verilmiş bulunan toplam 410.579,00-TL tutarındaki teminat mektuplarının müvekkili banka nezdinde açılacak faizsiz bir hesaba depo edilmek suretiyle ödenmesini; depo edilmeden tazmin edilmesi durumunda teminat mektubu tutarlarının ödeme emrinde belirtilen faiz, BSMV ve ve...