Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/348 · K. 2022/789
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/348 K. 2022/789

E. 2021/348K. 2022/78914 Aralık 2022
tazminaticra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiödeme emriborca itirazdolaylı temsiltaşıma sözleşmesimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı sigorta şirketinin sigortalısı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... cinsi tıbbi malzemelerin davacı sigorta şirketi tarafından ... numaralı ... Poliçe ... numaralı Abonman 12/06/2020 Teklif 12/06/2020 Yükleme tarihli Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigorta kapsamına alındığını, İstanbul'da yerleşik sigortalı tedarikçi firma tarafından hazırlanmış toplam 2.145 kap / 75.000 adetten oluşan tek kullanımlık tulum ve ayakkabı tıbbı malzemenin Doha / Katar'da yerleşik alıcı firma ... 'e sevk edilmek üzere fiili taşımayı gerçekleştirecek davalı ...'na 12/06/2020 tarihinde teslim edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/348 Esas KARAR NO : 2022/789 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı sigorta şirketinin sigortalısı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... cinsi tıbbi malzemelerin davacı sigorta şirketi tarafından ... numaralı ... Poliçe ... numaralı Abonman 12/06/2020 Teklif 12/06/2020 Yükleme tarihli Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigorta kapsamına alındığını, İstanbul'da yerleşik sigortalı tedarikçi firma tarafından hazırlanmış toplam 2.145 kap / 75.000 adetten oluşan tek kullanımlık tulum ve ayakkabı tıbbı malzemenin Doha / Katar'da yerleşik alıcı firma ... 'e sevk edilmek üzere fiili taşımayı gerçekleştirecek davalı ...'na 12/06/2020 tarihinde teslim edildiğini, sevke konu ürünlerin 13/06/2020 - 15/06/2020 tarihlerinde ...'na varış yaptığını ve uçaktan tahliye edilen ürünlerden 74 koli ürünün ıslanmak suretiyle hasarlanmış olduğunun tespit edildiğini ve davalı tarafından tanzim edilen hasar tutanağıyla kayıt altına alındığını, hasarın davacı sigorta şirketine ihbarı üzerine sigortalı emtialar üzerinde davacı şirket tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucunda 134.534,60-TL maddi zarar tespit edildiğini ve 19/10/2020 tarihinde bu tutarın davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödendiğini, sigortalı emtiaların taşıyıcı firma olan davalı sorumluluğundan taşınırken zarar gördüğünden davalı şirketin meydana gelen zararın tamamından sorumlu olduğunu, davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen 134.534,60-TL tazminatın rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek icra takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Türkiye'nin de taraf olduğu Hava Yoluyla Uluslararası Taşımacılığa İlişkin Belirli Kuralların Birleştirilmesine Dair Sözleşme yani Montreal Konvansiyonu'nun işbu uyuşmazlığa uygulanması gerektiğini, davalı şirketin yurt dışı menşeili bir havayolu şirketi olduğunu, merkezinin Katar/Doha'da bulunduğunu, kargo taşıma işlemleri ile ilgili bir olumsuz durum ile karşılaşıldığında davalı şirketin internet sitesinden Claim/Talep başvurusunda bulunulduğunu, başvuruya müteakip de eğer ki davalı şirketin bir kusuru var ise başvurucunun talebine istinaden ilgili ödemenin başvurucuya yapıldığını, söz konusu emtiaya ilişkin ... Ayakkabı tarafından da müvekkil şirketin Claim/Talep sistemi üz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/237 · K. 2022/734

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/345 · K. 2022/87

3 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/349 · K. 2022/494

14 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/467 · K. 2022/351

27 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/536 · K. 2022/371

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/398 · K. 2022/87

2 Şubat 2022