DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çocukları .....ın 04/07/2020 tarihinde yaya olarak Nizip ilçesi Osmanlı Parkı kavşağında karşıdan karşıya geçerken aşırı süratli ve dikkatsiz şoför yönetimindeki ....... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu vefat ettiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı ... şirketinin ZMMS güvencesinde olduğunu, kazanın oluşumunda müvekkillerinin desteklerinin kusuru olmadığı gibi vuku bulan kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağında davalı sigortalısı araçların kusurlu...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR :1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çocukları .....ın 04/07/2020 tarihinde yaya olarak Nizip ilçesi Osmanlı Parkı kavşağında karşıdan karşıya geçerken aşırı süratli ve dikkatsiz şoför yönetimindeki ....... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu vefat ettiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı ... şirketinin ZMMS güvencesinde olduğunu, kazanın oluşumunda müvekkillerinin desteklerinin kusuru olmadığı gibi vuku bulan kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağında davalı sigortalısı araçların kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalıdan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000-TL olmak üzere destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden işleyecek ticari faizi ile alınmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: 1- Davalı ... nezdindeki hasar dosyası Davalı ... tarafından sigorta poliçesi ile hasar dosyası Mahkememize sunulmuş, hasar dosyası kapsamında davacıya herhangi bir ödemenin yapılmadığı bildirilmiştir. 2-Nizip CBS'nin 2020/7484 Soruşturma sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek dosya arasına alınan dosyanın incelenmesinde; müştekinin ...., şüphelinin ...mağdurun .... olduğu soruşturmaya konu suçun taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma olduğu, dosya kapsamında kusur bilirkişi tarafından düzenlenen 19/04/2021 tarihli raporda; 31 AAP 032 plaka sayılı hususi otomobil sürücüsü ....ın bu kazanın oluşumunda herhangi bir kusur ve ihlalinin olmadığı, yaya .... yeterli dikkat ve özeni göstermediği dolayısıyla 2918 sayılı Karayolları Trafik kanunun 68/b maddesini ihlal etmek suretiyle kazanın oluşumunda birinci derecede kusurlu sayılacağının rapor edildiği; 04/07/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle açılan soruşturma dosyası kapsamında 19/04/2021 tarihli bilirkişi raporundan ve kaza tespit tutanağından araç sürücüsü Ahmet Altay'ın herhangi bir kusur ve ihlalinin bulunmadığının anlaşıldığından 16/07/2021 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği anlaşılmıştır. 3- Davacının sosyal ve ekonomik durum araştırmasına ilişkin tutanaklar 4- SGK Kayıtları; 04/07/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ....ın vefatı sebebiyle davacılara gelir tahsis edilip edilmediği, ödeme yapıldı ise rücuya tabi kısmının bil...