Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/475 · K. 2022/945
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/475 K. 2022/945

E. 2018/475K. 2022/94522 Kasım 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararyasal süreistinaf yolumüteselsil sorumluluksağlık kurulu raporutahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/04/2018 KARAR TARİHİ: 22/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; ---- sularında sürücü ----- plakalı aracı ile----seyir halinde iken------- geldiğinde karşı yönden ------ iki aracın seyir halinde olduğu arkada olan ------ geçmek için manevra yapması esnasında ----- sürücüsü ------- hakimiyetini kaybederek önde seyir halinde olan ---- kendi sağ ön kapı,------- sol ön kısmına çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve ----- plakalı araçta yolcu olan müvekkil------ ağır şekilde yaralandığı, bu kazanın oluşumunda sürücü ----- ihlal ettği; diğer sürücü --- ise aynı kanunun 56-1/A...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/475 Esas KARAR NO: 2022/945 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/04/2018 KARAR TARİHİ: 22/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; ---- sularında sürücü ----- plakalı aracı ile----seyir halinde iken------- geldiğinde karşı yönden ------ iki aracın seyir halinde olduğu arkada olan ------ geçmek için manevra yapması esnasında ----- sürücüsü ------- hakimiyetini kaybederek önde seyir halinde olan ---- kendi sağ ön kapı,------- sol ön kısmına çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve ----- plakalı araçta yolcu olan müvekkil------ ağır şekilde yaralandığı, bu kazanın oluşumunda sürücü ----- ihlal ettği; diğer sürücü --- ise aynı kanunun 56-1/A kuralını ihlal ettiği tespit edildiği, olay sonrası müvekkil ------- kaldırılmış ve tedavi altına alındığı, belirli periyotlarda tedavilerine aynı hastanede ve------ tedavisine devam edilmiş ve kendisinde oluşan maluliyete ilişkin ------engelli sağlık kurulu raporu alınmıştır. Müvekkilin maluliyetinin sürekli ve engelli sağlık durumunun ------- olduğu tespit edildiği, olaydan bir süre sonra davalı -----yapılmış,----- oluşturulmuş ve müvekkile maluliyeti oranında ------tazminat ödendiği, davacıya yapılan bu ödemenin eksik ve yetersiz olması nedeni ile sigorta şirketine tekrar başvuru yapıldığı, ancak sigorta şirketi bu talebimize cevap vermemiş ve bunun üzerine sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapıldığı, hüküm kurulmasına yer olmadığına ve genel mahkemelerde dava açma muhtariyetine karar verildiği, açıklanan nedenlerle saklı kalmak kaydı ile meydana gelen trafik kazasından ötürü müvekkilimin maluliyetinden dolayı ilgili davalı şirketinin ödeme yapmaması nedeni ile tazminat isteme zorunluluğumuz hasil olmuştur. Müvekkilim bu kazadan sonra oldukça zor günler geçirmeye başlamış, ciddi masraflara katlandığı, açıklanan nedenlerle davamızın kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkilimin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari ----maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalı --- müzekkere yazılarak ---- nolu hasar dosyasının celbinin tensiple beraber istenmesine, davacıların ----- durumlarının tespiti için -----müzekkere yazılmasına tensiple beraber karar verilmesini, ------ müzekkere yazılarak davacıların bu kazadan dolayı herhangi bir tazminat alıp almadığının, herhangi bir gelir bağlanıp bağlanmadığı, bağlanmış ise rücuya tabi olup olmadığı, peşin sermaye değeri ve miktarı hususlarının sorulmasına tensiple beraber karar verilmesini, ------ müzekkere yazılarak müvekkilin soruşturma dosyanın aslının veya süretinin uyap üzerinden celbine tensiple beraber karar veril...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/943 · K. 2022/407

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/588 · K. 2022/475

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/933 · K. 2020/445

5 Ağustos 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1167 · K. 2020/575

26 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/964 · K. 2021/958

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/475 · K. 2020/786

24 Kasım 2020