Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/989 · K. 2022/1053
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/989 K. 2022/1053

E. 2022/989K. 2022/105316 Aralık 2022
tespit davasıtazminatiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ----- ile aralarında 02/04/2014 tarihinde-----hukuki ilişkisine ve alınacak komisyon ile yapılacak işe ilişkin bir sözleşme imzalandığını, davalı şirketin SÖZLEŞME-1 ile : dava dışı ------ hissedarı olduğu------ payın tamamının kendi adına devrinin ve tescilinin sağlanmasını amaçladığını, davalı ------gerçekleştirmeyi amaçladığı hukuki işlemin yapılmasını temin amacıyla tarafların bir araya getirilmesi ve görüşerek anlaşmaları sağlandığını, bu hizmete karşılık, SÖZLEŞME-1 ile davalı şirket toplamı 1.000.000,00 ABD doları olmak üzere imza günü akabinde teminat bonosu karşılığında .-500.000,00 .- ABD Doları ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini,davalı şirket ile dava dışı------- yapacakları sözleşmeye göre taraflar edimlerini ifa edecekler ve bunun sonucundan da pay...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/989 Esas KARAR NO : 2022/1053

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ----- ile aralarında 02/04/2014 tarihinde-----hukuki ilişkisine ve alınacak komisyon ile yapılacak işe ilişkin bir sözleşme imzalandığını, davalı şirketin SÖZLEŞME-1 ile : dava dışı ------ hissedarı olduğu------ payın tamamının kendi adına devrinin ve tescilinin sağlanmasını amaçladığını, davalı ------gerçekleştirmeyi amaçladığı hukuki işlemin yapılmasını temin amacıyla tarafların bir araya getirilmesi ve görüşerek anlaşmaları sağlandığını, bu hizmete karşılık, SÖZLEŞME-1 ile davalı şirket toplamı 1.000.000,00 ABD doları olmak üzere imza günü akabinde teminat bonosu karşılığında .-500.000,00 .- ABD Doları ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini,davalı şirket ile dava dışı------- yapacakları sözleşmeye göre taraflar edimlerini ifa edecekler ve bunun sonucundan da pay devir işleminin davalı şirkete tamamlanmasını müteakip de iş bu sözleşme gereği .-500,000,00.- ABD dolarının ödeneceğini, teminat bonosu da iade edileceğini, yani SÖZLEŞME-1 kapsamında -----ile dava dışı şirket paydaşı-----aralarındaki sözleşmeye istinaden kendilerine sözleşme ile yüklenen edimleri yerine getirmeleri ve sonucunda pay devrinin tamamlanması hedeflendiğini, davalı şirketin komisyon ücreti olarak ------ hizmeti karşılığı .-1.000.000,00.- ABD doları ödemesi, bunun .-500.000,00.- ABD Dolarının sözleşme-1 ve sözleşme-2 nin imzalanmasını takiben teminat bonosu karşılığı ödenmesi, bakiye kalan .-500.000,00.- ABD Dolarının ise, doğal olarak------ ile yapacağı sözleşmenin tüm edimlerini tam ve eksiksiz ifa etmesi sonrası pay devir işleminin ticaret sicilinde yapılmasını müteakip ödenmesi kararlaştırılmış olup teminat bonosu karşılığı 03/04/2014 tarihinde ödeme yapıldığını, komisyon ücreti olarak ------ hizmeti olarak ödenecek olan toplam 1.000,000,00 ABD dolarlık ödeme, davalı şirket ile dava dışı ------ arasında görüşmelerde kararlaştırılmış olan meblağa dahil olmayıp, taraflar arasında , yazılı ------ sözleşmesi (Sözleşme-1) ile onun dışında tutulduğunu hususun açıkça sözleşme-1 de de açıklanmıştır. tarafların sorumlulukları , edimleri, ifaları ve veya bilerek ve isteyerek sorumluluklarından kurtulmak amacıyla edimlerini ifa etmemeleri halinde ortaya çıkacak zarar ve ziyanın belirlenmesi ile tazmini hususu önem taşımaktadır. Bu kapsamda, tam iki taraflı sözleşmenin tarafı olan -----sorumluluğu; dava dışı ------ sözleşme ile ifa etmeyi yüklendiği tüm edimleri ve ödemeleri tam, eksiksiz ve zamanında yerine getirmek ve ifa etmektir. Buna karşın, dava dışı------ sorumluluğu sözleşme ile kendisine yüklenilen kendi edimini aralarındaki sözleşme gereği yerine getirmek olduğunu, söz konusu işlemlerin yerine getirilmesini temin amacıyla; dava dışı ------ huzurdaki davanın davalısı ve sözleşme ile kendi edim...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 105

Eda davası

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 106

Tespit davası

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 125

c. Seçimlik haklar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/405 · K. 2022/489

17 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/109 · K. 2022/824

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 · K. 2022/329

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/97 · K. 2022/492

22 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/188 · K. 2022/626

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/368 · K. 2022/912

7 Aralık 2022