E. 2021/265 K. 2022/949

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/265 KARAR NO : 2022/949

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, müflis .... LTD. ŞTİ. İle 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu kapsamında Finansal Kurumlar Birliği'nde düzenlenen 28.09.2017 tarihli, 86572 Sözleşme Numaralı, ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliği'nde düzenlenen 14.05.2018 tarihli, 86572 Sözleşme Numaralı, ... tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdettiğini, müvekkili şirketin bu sözleşmelere konu mallara ilişkin finansal kiralama işlemleri nedeniyle müflis şirketten alacaklı olduğunu, müflis şirketin, müvekkili şirkete iflas tarihi olan 13.10.2020 tarihi itibariyle Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklı toplam 2.453.261,48-TL borcu bulunduğunu, müflis şirketin iflas etmesi ve de sözleşme hükümlerine uymaması nedeniyle 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu gereği sözleşmeler ve sözleşmelerden kaynaklı borç ilişkisi sona ermiş, müflis şirkete Beyoğlu ... Noterliğince düzenlenen 13.09.2018 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, söz konusu ihtarname borçluya tebliğ edilmiş olmasına rağmen sözleşme borçlarının ödenmemesi üzerine Finansal Kiralama Sözleşmeleri feshedilmiş ve müflis şirket haksız zilyet durumuna düştüğünü, takip borçlusunun finansal kiralama sözleşmelerine konu kira borçlarını ödememesi sebebiyle müflis şirket hakkında 26.07.2019 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yine aynı tarihte İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile de Taşınır Rehninin Paraya Çevrilmesi yolu ile takip yapılması zarureti doğduğunu, borçlu şirketin iflasına karar verildiği öğrenilerek, İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... numarasına kayıtlı dosyasına başvuruda bulunularak iflas masasına alacağımızın kaydı talep edilmiş ise de talep edilen alacak miktarı 2.453.261,48-TL olmasına rağmen iflas müdürlüğü tarafından alacağının tümünün reddedildiğini, müvekkilinin alacağı, akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi ve sözleşmeye göre kesin delil niteliğinde olan müvekkilinin ticari defterleriyle sabit olup, yapılacak bilirkişi incelemesi ile de alacağının varlığının sabit olduğunun görüleceğini, iflas müdürlüğü tarafından alacağının tümünün reddedildiğini ve ret kararına ilişkin bir gerekçe göstermediğini, icra dosyalarında icra takibi devam etmekte iken ve alacak kaydı yaptırılırken ilgili belgeler İflas Müdürlüğüne ek olarak sunulmuşken İflas Müdürlüğü tarafından...