DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.02.2020 tarih 2018/... E.. Sayılı dosyası ile iflasına karar verilen Müflis ... Taah. San. ve Tic. A.Ş.'nin iflas işlemlerinin ... İflas Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyası ile resen yürütüldüğünü, müflisin, müvekkili bankaya asaleten ve kefaleten borçlu olduğunu, müvekkili bankanın alacağını gösteren genel kredi sözleşmesi, ihtarname, teminat mektubu ve hesap ekstre örneklerinin İflas Müdürlüğüne sunulduğunu, müflisin, müvekkili bankaya...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/54 KARAR NO : 2022/720 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.02.2020 tarih 2018/... E.. Sayılı dosyası ile iflasına karar verilen Müflis ... Taah. San. ve Tic. A.Ş.'nin iflas işlemlerinin ... İflas Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyası ile resen yürütüldüğünü, müflisin, müvekkili bankaya asaleten ve kefaleten borçlu olduğunu, müvekkili bankanın alacağını gösteren genel kredi sözleşmesi, ihtarname, teminat mektubu ve hesap ekstre örneklerinin İflas Müdürlüğüne sunulduğunu, müflisin, müvekkili bankaya asaleten 6.896,28-TL, istihbarat operasyon ücreti 3.720,23-TL, firmaya ait teminat mektubu 172.000,00-TL olmak üzere toplam 182.616,51-TL borçlu olduğunu, müflis şirketin, ... ... ve Tic. A.Ş.'nin kefaletinden kaynaklanan 334.254,08-TL, firmaya ait pos bedeli 630,00-TL firmanın dolaşımında bulunan 3 adet ödenebilir çekinden kaynaklanan 8.343,75-TI. olmak üzere toplam 343.227,83-TL müvekkili bankaya borçlu bulunduğunu, ... İflas Müdürlüğünün 07.01.2021 tarihli sıra cetveli ile alacaklı ... vekili Av. ... tarafından sunulan alacak kayıt dilekçesi ve eklerinin incelenmesinde talep edilen 525.844,34-TL alacağın dayanağının müflisin asaleten ve kefaleten imzalamış olduğu genel kredi sözleşmesine konu alacak olduğu, müflis yetkilisi tarafından kabul edilmediği anlaşılmakla talep edilen 8.343,34-TL, (şarta bağlı alacak olarak) kabulü ile geriye kalan 517,501,00-TL (yargılamayı gerektirmesi nedeni ile) reddine karar verildiğini, müvekkili bankanın alacağının hukuka aykırı olarak reddedildiğini belirterek reddedilen 517.501,00-TL'nin ... İflas Müdürlüğünün 2020/... İflas sayılı Müflis ... A.Ş. masasına kayıt ve kabulüne, İİK.'nun 235/l.maddesi uyarınca ikinci alacaklılar toplantısına kabul edilen kısma ek olarak 517.501,00-TL'nin eklenerek üzerinden katılmaya izin verilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas idaresine usulüne uygun olarak tebligat yapılmış ancak süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Mahkememizin 16/09/2021 tarihli duruşmasında 4 nolu ara karar ile uyuşmazlık konusu hususlarda rapor tanzimi için dosyanın bankacılık konusunda uzman bilirkişiler ... 'na tevdiine karar verildiği ve bilirkişiler bilirkişiler ... tarafından sunulan 08/06/2022 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle, davacı bankanın müteakip taleplerimize rağmen ibraz edilen mevcut bilgi ve belgelere göre yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda: Müflis ... A.Ş Asaleten nakit borçları ile ilgili gerekli belgeler davac...