Dava konusu bakanlar kurulu kararı incelendiğinde, acele kamulaştırma yapılmasını gerektiren nedenlerin ortaya konulmadığı, acelelik halinin, üstün kamu yararının ve kamu düzeninin korunmasını gerektiren hallerin açıklanmadığı görülmekte olup, her ne kadar, dosyada yer alan belgelerden, termik santral kapsamında yapılacak çalışmalar için acele kamulaştırma kararı alındığı anlaşılmakta ise de, acele kamulaştırmaya ilişkin olarak özel ve istisnai koşullar bulunmadan ve idarece ortaya konulmadan, salt belirtilen nedenle acele kamulaştırma yapılması hukuken olanaklı bulunmadığı hakkında.
Danıştay 6. Daire E. 2013/1 K. 2013/5072 T. 19.3.2014 ACELE KAMULAŞTIRMA DAVA KONUSU BAKANLAR KURULU KARARI İNCELENDİĞİNDE, ACELE KAMULAŞTIRMA YAPILMASINI GEREKTİREN NEDENLERİN ORTAYA KONULMADIĞI, ACELELİK HALİNİN, ÜSTÜN KAMU YARARININ VE KAMU DÜZENİNİN KORUNMASINI GEREKTİREN HALLERİN AÇIKLANMADIĞI GÖRÜLMEKTE OLUP, HER NE KADAR, DOSYADA YER ALAN BELGELERDEN, TERMİK SANTRAL KAPSAMINDA YAPILACAK ÇALIŞMALAR İÇİN ACELE KAMULAŞTIRMA KARARI ALINDIĞI ANLAŞILMAKTA İSE DE, ACELE KAMULAŞTIRMAYA İLİŞKİN OLARAK ÖZEL VE İSTİSNAİ KOŞULLAR BULUNMADAN VE İDARECE ORTAYA KONULMADAN, SALT BELİRTİLEN NEDENLE ACELE KAMULAŞTIRMA YAPILMASI HUKUKEN OLANAKLI BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2942/md. 3 , 27 İstemin Özeti : Çanakkale İli, Biga İlçesi, Bekirli Köyü, Marmaracık Mevkii, 2669 ve 2700 parsel sayılı taşınmazların İ... Çelik Enerji Tersane ve Üretim A.Ş. lehine acele kamulaştırılmasına ilişkin 01.08.2012 günlü, 28371 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 16/07/2012 tarihli, 2012/3423 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun 09/08/2012 tarihli, 3779 sayılı kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istenilmektedir. Savunmaların Özeti : Haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak açılan davanın ve 2577 sayılı Kanun'un 27. maddesinde öngörülen koşullar gerçekleşmediğinden yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ........................ Dosyada bulunan bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu işlemin, yürütülmesinin durdurulması için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27. maddesinin 2. fıkrasında aranan koşulların gerçekleştiği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulmasına ilişkin istemin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve 2577 sayılı Yasanın 27 nci maddesi uyarınca dosyadaki belgeler incelendikten sonra ve müdahale isteminde bulunanların davanın sonucuyla ilgili olduğu anlaşıldığından, 2577 sayılı Yasanın 31. maddesinin yollamada bulunduğu Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili kuralları uyarınca davalı idare yanında davaya katılma istemi kabul edilerek işin gereği görüşüldü: Dava, Çanakkale İli, Biga İlçesi, Bekirli Köyü, Marmaracık Mevkii, 2669 ve 2700 parsel sayılı taşınmazların İ... Çelik Enerji Tersane ve Üretim A.Ş. lehine acele kamulaştırılmasına ilişkin 01.08.2012 günlü, 28371 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 16/07/2012 tarihli, 2012/3423 sayılı Bakanlar Kurulu- kararı ile Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun 09/08/2012 tarihli, 3779 sayılı kararının iptali ve yürütülmesinin durdurulması istemiyle açılmıştır. Anayasanın 35. maddesinde, "Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir. Bu haklar, ancak kamu yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz." hükmü, 46. maddesinde, "Devlet ve kamu tüzel kişileri, kamu yararının gerektirdiği hallerde özel mülkiyette bulunan malları yasada gösterilen esa...