Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/517 · K. 2022/680
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/517 K. 2022/680

E. 2020/517K. 2022/68015 Kasım 2022
tazminatmaddi zararmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıbilirkişi raporuhaksız fiilzarar tazminirayiç değerbedel tespitiiadedeğerlemecismani zararyasal süreyeniden değerleme oranımakul süreyıkım
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacılar vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... in sevk ve idaresindeki (diğer müvekkili ... ait olan) ... plakalı motosiklet ile 06/11/2019 tarihinde ... karayolunun 23+600 Km'sinde seyir halinde iken müteveffa motosiklet sürücüsünün viraj girişinde (sollama yapılmasının yasak olduğu bölgede) müvekkili ... sevk ve idaresindeki motosikleti geçmeye çalıştığını, hatta bu geçiş esnasında müvekkili ... temasta bulunduğunu (omuz attığını), daha sonra da motosikletinin hakimiyetini kaybederek yol kenarındaki bariyerlere çarparak hayatını kaybettiğini, müteveffa araç sürücüsünün sevk ve...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : 3- VEKİLİ : 4- VEKİLİ : DAVALI : 5- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Davacılar vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... in sevk ve idaresindeki (diğer müvekkili ... ait olan) ... plakalı motosiklet ile 06/11/2019 tarihinde ... karayolunun 23+600 Km'sinde seyir halinde iken müteveffa motosiklet sürücüsünün viraj girişinde (sollama yapılmasının yasak olduğu bölgede) müvekkili ... sevk ve idaresindeki motosikleti geçmeye çalıştığını, hatta bu geçiş esnasında müvekkili ... temasta bulunduğunu (omuz attığını), daha sonra da motosikletinin hakimiyetini kaybederek yol kenarındaki bariyerlere çarparak hayatını kaybettiğini, müteveffa araç sürücüsünün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın yolda sürüklendiği esnada müvekkili ... 'in sevk ve idaresinde bulunan aracın arka tekerleğine çarparak kaza yapmasına sebep olduğunu, müvekkili ... in meydana gelen kazayı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde atlattığını, ancak müvekkili ... ait aracın büyük hasar gördüğünü ve kullanılamaz hale geldiğini, meydana gelen kazanın öncesinde müvekkili ... nin aracında herhangi bir değişen ya da boyanan parça bulunmadığını, müvekkili ... nin aracının kullanılamaz hale gelmesi sonucu oluşan zararı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin çok daha üzerinde olduğunu, bu nedenle de aracın gerçek değerinin ruhsat bilgileri üzerinden meydana gelen kaza tarihi baz alınarak tespit edilmesi ve zararlarının giderilmesi gerektiğini, müvekkili ... in meydana gelen trafik kazası neticesinde psikolojik travma geçirdiğini, aşırı derecede üzüntü duyduğunu ve kendisinin ruh sağlığının ciddi derecede bozulduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 06/11/2019 tarihinde ... karayolunun 23+600 Km'sinde vuku bulan ölümlü/yaralanmalı hasarlı trafik kazası nedeni ile müvekkili ...'ın; meydana gelen kaza ile ilgili olarak motorsiklet sürücüsü müvekkili ...'ın kusursuzluğunun ve aracın kaza tarihindeki gerçek bedelinin tespiti ile gerçek değerinin belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1.000,00 TL maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 06/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (sigorta şirketinin sorumlu olduğu sigorta poliçesi ile sınırlı olmak üzere) davalılardan tahsilini, aracın kullanılamamasından dolayı mahrum kalınan zararın tespiti ile yapılacak tespit doğrultusunda artırılmak üzere asgari 100,00 TL maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 06/11/2019...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/517 · K. 2022/560

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/107 · K. 2022/603

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/659 · K. 2022/495

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/457 · K. 2022/604

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/409 · K. 2022/698

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/274 · K. 2022/389

13 Haziran 2022