DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizin 12/12/2019 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiği, davalı ... Sigorta A.Ş. Vekilinin istinaf incelemesi talepleri ve davalı ... Sigorta A.Ş. Vekilinin istinaf incelemesi talepleri neticesinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 25/05/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememize iade edilmekle yukarıdaki esas sıra numarasına kaydı yapılarak davanın yapılıp bitirilen açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 14/04/2017 tarihli dilekçesiyle; 16/10/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan müvekkillerinin geçici...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas -... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR :1- 2- 3- VEKİLLERİ :
DAVALILAR :1- VEKİLİ : 2- VEKİLLERİ: DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizin 12/12/2019 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiği, davalı ... Sigorta A.Ş. Vekilinin istinaf incelemesi talepleri ve davalı ... Sigorta A.Ş. Vekilinin istinaf incelemesi talepleri neticesinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 25/05/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememize iade edilmekle yukarıdaki esas sıra numarasına kaydı yapılarak davanın yapılıp bitirilen açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 14/04/2017 tarihli dilekçesiyle; 16/10/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan müvekkillerinin geçici iş görmezlik sürekli iş göremezlik süresinde uğradığı kazanç kaybı ile çalışma gücünün azalmasından doğan maddi zarar ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri taleplerinin bulunduğunu, davalarının kabulü ile müvekkilleri ... , ... ve ... için ayrı ayrı olmak üzere geçici iş göremezlik süresinde uğradıkları kazanç kaybı ile çalışma gücünün azalmasından doğan maddi zarar ve tedavi giderleri için şimdilik 25,00 TL. Geçici iş göremezlik, 25,00 TL. Sürekli iş göremezlik, 25,00 TL. Tedavi gideri SGK tarafından karşılanmayan ve 25,00 TL. Bakıcı gideri olmak üzere 100,00 TL. Olarak toplamda 300,00 TL. Maddi tazminatın ... Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş.ye başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı ... sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile ; davacının davasını Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığını, davaya bakmaya müvekkili şirketin yargı çevresinde bulunduğu İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu beyan ederek öncelikle yetki itirazında bulunmuş, davacının müvekkili şirkete başvurusu üzerine maluliyet tazminatı hesaplanabilmesi için maluliyet raporu talep edildiğini, ancak davacı tarafın bu belgeleri ibraz etmeden dava açtığını, torba yasa ve Karayolları Trafik Kanununu uyarınca dava şartının yerine getirilmediğinden davanın usulden de reddinini gerektiğini beyan ederek, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile ; öncelikle olaydaki kus...