Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/941 · K. 2022/600
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/941 K. 2022/600

E. 2021/941K. 2022/60011 Mayıs 2022
tazminatiş kazasıgörevli mahkemetrafik kazasımanevi tazminatanonim şirketmaddi zararcismani zararmaddi ve manevi tazminattazminat davasıyetkiye itiraziş sözleşmesihizmet sözleşmesirücuen tazminathizmet alımızarar tazminitoplu iş sözleşmesihaksız fiilvesayetyasal süreyetkili mahkemelimited şirketmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un 01.02.2020 tarihinde ... Yönetim Temizlik Peyzaj İnşaat San. Tic. Ltd. Şti 'ne ait Katı Atık aracı ile Bursa istikametinde Mudanya istikametine doğru yolcu pozisyonunda katı atığı boşaltma alanına giderken sürücü ...'nun kusurundan kaynaklı trafik kazası gerçekleştiğini ve müvekkilinin aracın altında kaldığını ve ayağının koptuğunu, müvekkilinin hastaneye hemen kırmızı alanla girişinin yapıldığını ve ayağın zımba yardımı ile tutturulduğunu ve defalarca tıbbi müdahaleye maruz kaldığını, müvekkilinin bu kaza...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/941 Esas - 2022/600 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/941 KARAR NO : 2022/600

BAŞKAN :.... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ... DAVACI : ...-TC Kimlik no-.... VEKİLİ : Av...UETS DAVALILAR : 1-... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ .... VEKİLİ : Av. ....UETS : 2- ... İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. UETS : 3- ... YÖNETİM TEMİZLİK PEYZAJ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - UETS VEKİLİ : Av. UETS :4- ... - TC Kimlik no- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un 01.02.2020 tarihinde ... Yönetim Temizlik Peyzaj İnşaat San. Tic. Ltd. Şti 'ne ait Katı Atık aracı ile Bursa istikametinde Mudanya istikametine doğru yolcu pozisyonunda katı atığı boşaltma alanına giderken sürücü ...'nun kusurundan kaynaklı trafik kazası gerçekleştiğini ve müvekkilinin aracın altında kaldığını ve ayağının koptuğunu, müvekkilinin hastaneye hemen kırmızı alanla girişinin yapıldığını ve ayağın zımba yardımı ile tutturulduğunu ve defalarca tıbbi müdahaleye maruz kaldığını, müvekkilinin bu kaza sebebiyle olayın gerçekleştiği tarih olan 01.02.2021 tarihinden sonra uzun bir süre hastanede yattığını, sağ bacağını tamamen kaybetme riski olduğundan doktorların ayağı aşamalı olarak keserek tedaviyi sürdürdüklerini, 21.02.2020 tarihinde müvekkilinin ayağının bir kısmı ve iki parmağının kesildiğini ve enfeksiyon nedeniyle ayağının geri kalanının da kesilerek tedavisine devam edildiğini, yaşanan kazanın sürücü ...'nun kusurundan kaynaklandığını, kaza tarihi olan 01.02.2020 tarihinde olay yerine gelen polis ekiplerince düzenlenen Trafik Kaza Tespit Tutanağında görüleceği üzere 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52/1-b maddesine söylenen şekilde ''Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak'' hareket etmediğinden kusurlu bulunmuştur. Kazayla ilgili 2020/... E. Bursa 25. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası kovuşturma aşaması devam etmekte olduğunu, bu kazanın oluşumunda müvekkilinin zararlı neticeyi meydana getiren yahut zararın artmasına neden olan herhangi bir kusuru bulunmadığını, ...'nun sevk ve idaresindeki 34 ...500 plakalı aracın... Sigorta Şirketince 1646579l6 no'lu poliçe üzerinden sigortalanmış olduğunu, gerek Borçlar Kanunu, gerek Karayolları Trafik Kanunu gerek ise yargıtay içtihatları mucibince; 1 nolu davalı... Sigorta A.Ş'nin meydana gelen zararı zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında sigorta poliçesi teminat limitine kadar olan kısmından; 2 nolu davalı ... 34 ...500 plakalı aracın sürücüsü olması ve kazada tek kusurlu olması nedeniyle, 3 n...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/620 · K. 2021/996

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/597 · K. 2021/1058

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/946 · K. 2022/171

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/670 · K. 2022/70

19 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/324 · K. 2022/76

19 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1136 · K. 2022/390

5 Nisan 2022