DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanan taşıma sözleşmesi gereği, davalı şirket müvekkili şirketin ürünlerini satın alan müşterilere bu ürünlerin taşıma ile teslimi işlemini yerine getirmeyi taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin bunun karşılığında bir bedel ödemeyi taahhüt ettiğini, ancak davalı şirket işbu taşıma sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüklerini eksik ifa ederek müvekkilini zarara uğramasına neden olduğunu, meydana gelen zararın giderilmesi için ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduruğunu beyan...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/706 Esas KARAR NO : 2022/821 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanan taşıma sözleşmesi gereği, davalı şirket müvekkili şirketin ürünlerini satın alan müşterilere bu ürünlerin taşıma ile teslimi işlemini yerine getirmeyi taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin bunun karşılığında bir bedel ödemeyi taahhüt ettiğini, ancak davalı şirket işbu taşıma sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüklerini eksik ifa ederek müvekkilini zarara uğramasına neden olduğunu, meydana gelen zararın giderilmesi için ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduruğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından Soner Yorulmaz alıcılı gönderinin standart kargo hizmeti ile sevki sağlanarak alıcısına götürüldüğünü, ancak alıcısı tarafından teslim alınmadığını, müvekkilinin taşıma ilişkisinden kaynaklı edimlerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, kabul manasına gelmemek kaydıyla kargonun herhangi bir ihtirazi kayıt ileri sürülmeksizin alıcı tarafından teslim alınmış olması sebebi ile iddia edilen hasarın taşıma sırasında meydana geldiği hususu ispata muhtaç olduğunu, davacının davaya konu gönderi içeriğini TTK 858. maddesinde düzenlenen taşıma senedi ile ispat etmek zorunda olduğunu, davacı tarafın gönderdiği içeriğini ispat edemediği gibi zarara uğradığını iddia ettiği tutar üzerinden müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlattığını, haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddini, davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklı alacağın tazmini için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda yapılan kontrolde taarflar arasında akdedilen taşıma sözleşmesi uyarınca davalı şirketin sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini eksik ifa etmiş olduğu iddiasıyla davacının zarara uğradığını beyan ederek işbu zararın giderilmesi amacıyla toplam 3.141,64 TL takip çıktısı üzerinden davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin borca itiraz etmesini üzerine takibin durduğunu beyanla işbu itirazın iptali davasının açılmış olduğu görülmüştür. Mahkememizce yapılan kontrolde dava dilekçesinin ekinde arabuluculuk tutanağının bir suretinin fotoğrafının ibraz edilmiş olduğu, söz konusu son tutanağın aslının (e imzalı ise e imzalı olarak i...