Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalıya ait ... plakalı araçlar ile 11/02/2019 22/08/2019 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçiş yapıldığını, davacı şirket tarafından davalı aleyhine .... icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretleri kanuna göre geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 18/09/2019 tarihinde icra takibinin başlatıldığını, davalıya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının borca, icra takibine, ödeme emrine, faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz ettiğini bu sebeple takibin durdurulduğunu, taraflar arasında arabuluculuğa başvuru olduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının icra takibine konu faize, faiz oranına, borcun tüm ferilerine yönelik itirazlarının...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/521 Esas KARAR NO:2022/726
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:04/08/2021 KARAR TARİHİ:16/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalıya ait ... plakalı araçlar ile 11/02/2019 22/08/2019 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçiş yapıldığını, davacı şirket tarafından davalı aleyhine .... icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretleri kanuna göre geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 18/09/2019 tarihinde icra takibinin başlatıldığını, davalıya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının borca, icra takibine, ödeme emrine, faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz ettiğini bu sebeple takibin durdurulduğunu, taraflar arasında arabuluculuğa başvuru olduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının icra takibine konu faize, faiz oranına, borcun tüm ferilerine yönelik itirazlarının mesnetsiz olduğunu, davanın kabulünü davalının .... icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazının iptalini, takibin devamını, davalının takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davacının işletmesini yaptığı otoyol ve köprülerden davalının ihlalli geçiş yapıp yapmadığı, ücretin ve ceza bedelinin miktarının tespiti, davacının başlattığı icra takibine davalının itirazının haklı olup olmadığı, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilip hükmedilemeyeceğinden ibaret olduğu görülmüştür. DELİLLER; Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde dava konusu ihlalli geçiş listeleri, ihlalli geçişlere ilişkin görüntü ve provizyon kayıtları Mahkeme dosyasına sunulmuştur. .... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı takip dosyası aslı celp edilmiştir. ... Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne müzekkere yazılarak dava konusu ... plakalı aracın trafik sicil kayıtları celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 24/05/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının işletme hakkı sahibi olduğu köprü ve otoyollardan davalıya ait ... plakalı araçlar ile 11.02.2019- 22.08.2019 tarihleri arasında; ... gişelerinden olmak ihlalli geçişler gerçekleştirilmiş olduğu, İhlalli geçişlere ilişkin provizyon kayıtlarında red nedeni olarak; "Kayıt Bulunamadı / OGS de tanimli olmayan plaka, Ödeme talimati Bulunmuyor / Ödeme talimati Bulunmuyor, Ürün kara listede / OGSde tanimli olmayan plaka, Ürün kara listede / Ürün kara listede, Ürün Sisteme Tanımlı Değil / OGSde tanimli olmayan plaka" açıklamalarının yer aldığı, Buna göre Davalıya ait ihlalli geçişlere ilişkin olarak söz konusu araçlardan ücret ...