DAVA :İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :19/08/2021 KARAR TARİHİ :22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; 29.03.2019 tarihinde müvekkili davacı ... ile davalı yan ... Harfiyat İnşaat Ltd .Şti. Yetkilisi Muhammed Yavuz Demir adına babası ... ile bir sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre ,... İnşaat tarafından Mimar ... vekaletiyle davacı müvekkiline; Bursa Demirtaş Mahallesinde bulunan 453 ada 15 parsel, 179 ada 2 parsel, 246 ada 12 parsel, 739 ada 5 parsel, 739 ada 17 parsel, 732 ada 6 parsel, 732 ada 9 parsel, 732 ada 5 parsel sayılı taşınmazlarda proje çizimi KDV dahil 173.000 TL'ye yapıldığını, davacı müvekkilinin sözleşmede ... İnşaata ait 3 projede...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO :2021/592 Esas KARAR NO :2022/1194 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI :... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :........ HAFRİYAT EMLAK İNŞAAT YUMURTA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... ... VEKİLİ :Av. ... - [ DAVA :İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :19/08/2021 KARAR TARİHİ :22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; 29.03.2019 tarihinde müvekkili davacı ... ile davalı yan ... Harfiyat İnşaat Ltd .Şti. Yetkilisi Muhammed Yavuz Demir adına babası ... ile bir sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre ,... İnşaat tarafından Mimar ... vekaletiyle davacı müvekkiline; Bursa Demirtaş Mahallesinde bulunan 453 ada 15 parsel, 179 ada 2 parsel, 246 ada 12 parsel, 739 ada 5 parsel, 739 ada 17 parsel, 732 ada 6 parsel, 732 ada 9 parsel, 732 ada 5 parsel sayılı taşınmazlarda proje çizimi KDV dahil 173.000 TL'ye yapıldığını, davacı müvekkilinin sözleşmede ... İnşaata ait 3 projede elektrik işlerini üstlenmiş olduğunu, bu konuda 46.500 TL ye anlaşmış bulunmaktadırlar . Davacı müvekkil tarafından yapılan elektrik işlerinin ücreti ... İnşaatın yapmış olduğu 173.000 TL'lik proje çiziminden mahsup edilip kalan 126.500 TL'lik kısım için 50.000 ve 76.500 TL'lik iki faturanın müvekkiline verilmesi konusunda anlaştıklarını, müvekkilinin kalan borcu açısından 732 ada 9 parsel de bulunan taşınmazın 143.000 TL 'ye ... İnşaat adına ...' e devir ve tescil edildiğini, aynı taşınmaza ilişkin ... ile müvekkili arasında satış sözleşmesinin şahit huzurunda imzalandığını, ...' de aynı şekilde ... İnşaat'ın yetkilileri arasında olduğunu, müvekkil adına düzenlenen 50.000 TL değerinde Seri : A Sıra No : 035428 numaralı fatura müvekkile verildiğini ancak 76.500 TL değerindeki sözleşme uyarınca fatura verilmediğini sözleşmede karşılıklı yapılan tüm bu işlemler sonucunda davacı müvekkilin davalı yana hiç bir borcu bulunmadığını, 15.600 TL alacaklı olduğu hususunda mutabık olunduğunu, 15.600 TL alacak için Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2020/3569 Esas Numarası ile 01.07.2020 tarihinde ilamsız icra takibi başlattıklarını, borçlu ... İnşaat tarafından haksız ve kötü niyetli olarak borçlu olmadığını ve dolayısıyla takibe, borca, ,yetkiye, asıl alacağa, ödeme emrine, faiz oranına, tüm ferilerine ve işlemiş faize itiraz ettiklerini, taraflar arasında yapılan sözleşmeye göre borçlu ... İnşaat firmasının müvekkil ...'e borcu bulunduğunu, tarafların ticari defterleri incelendiğinde olayın aydınlanacağını, dava şartı olan arabulucuğa başvurduklarını, anlaşamadıklarını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydı ile 15.600 TL asıl alacaklarının tespit edilerek davalının haksız asıl alacağa, asıl alacağın faiz ve ferilerine yapmış olduğu itirazının iptal edilmesine, 15.6...