DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : KARAR SONUCU : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ...in tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile davacı bisiklet sürücüne çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı sürücü ...'in alkollü olup hakimiyetini kaybederek alkolün tesiriyle kazanın meydana gelmesine tam ve asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, olaya ilişkin ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyasının bulunduğunu, olay nedeni ile davacının ciddi şekilde yaralandığını, tedavi gördüğünü, olay nedeni...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C. No:... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... - ... DAVALILAR : 2- ... - T.C. No:... - ... 3- ... - T.C. No:... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : KARAR SONUCU : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ...in tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile davacı bisiklet sürücüne çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı sürücü ...'in alkollü olup hakimiyetini kaybederek alkolün tesiriyle kazanın meydana gelmesine tam ve asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, olaya ilişkin ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyasının bulunduğunu, olay nedeni ile davacının ciddi şekilde yaralandığını, tedavi gördüğünü, olay nedeni ile davacının işitme kaybı yaşadığını, evde bakım gördüğünü, olay nedeni ile maddi- manevi çok büyük sıkıntılar çektiğini, davacının işitme kaybı nedeni ile işyerinde sorunlar yaşadığını ve iş akdine son verildiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla bu kaza sebebiyle müvekkil için maluliyet tazminatı, geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı, meslekte kazanma gücü kaybı ve uzuv kaybı nedeniyle şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın ve müvekkil sağ kulağına kulaklık taktıracağından bu kulaklık ve hastane giderlerine ilişkin fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketi yönünden poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davacının bu kazadan sonra bakıma muhtaç hale gelmiş olup müvekkilin eşi bakmak zorunda kaldığından bakıcı ücretine dair fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketi yönünden poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davacının manevi sorunlar nedeni ile 100.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin .... Anadolu Mahkemeleri olduğunu, davacının kendilerine yeterli belgeleri ibraz etmeden dava açtığını, bu nedenle davanın da...