Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 18/11/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine gidildiğini, müvekkili ile davalının Konya . Aile Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı kararı ile 18/06/2020 tarihinde boşandıklarını, her iki tarafında ikinci evlilikleri olması nedeniyle müvekkilinin takip konusu senedi sadece imza atmak suretiyle evlilik güvencesi olarak resmi nikahtan önce yapılan imam nikahı sonrasında davalıya resmi nikah çıkarılacağının da güvencesi olması hususunda teminat niteliğinde verdiğini, senette tahrifat yapıldığının açık olduğunu, senet üzerinde mahkememizce yapılacak bilirkişi incelemesi ile senet üzerindeki tarih, tutar, vade tarihi ve imzanın farklı tarihlerde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 18/11/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine gidildiğini, müvekkili ile davalının Konya . Aile Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı kararı ile 18/06/2020 tarihinde boşandıklarını, her iki tarafında ikinci evlilikleri olması nedeniyle müvekkilinin takip konusu senedi sadece imza atmak suretiyle evlilik güvencesi olarak resmi nikahtan önce yapılan imam nikahı sonrasında davalıya resmi nikah çıkarılacağının da güvencesi olması hususunda teminat niteliğinde verdiğini, senette tahrifat yapıldığının açık olduğunu, senet üzerinde mahkememizce yapılacak bilirkişi incelemesi ile senet üzerindeki tarih, tutar, vade tarihi ve imzanın farklı tarihlerde atıldığının ortaya çıkacağını, davalı tarafın, evlilik birliği içerisinde verildiği iddiasından kaçınmak için senetteki düzenleme tarihinin, boşanma tarihinden hemen sonra yazıldığını ve bu durumun da açık olduğunu, davalının evlilik soyadının senette yazılı olduğunu, müvekkilinin isminin de ... olarak yazılı olduğunu, davalının Konya . Aile Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan mal paylaşım davasında üzerinde kayıtlı herhangi bir mal varlığının olmadığını beyan ettiğini, davalının sosyal ekonomik durumunun tespit edilmesi ile de takibe konu senet miktarını verecek durumda olmadığının ortaya çıkacağını ayrıca davalının boşanma üzerinden bir ay bile geçmeden eski eşine 500.000,00TL gibi yüksek bir rakamı borç vermesinin hayatın olağan akışına da aykırı olduğunu, taraflar arasında ticari ilişkinin de olmadığını, müvekkilinin İsviçre de yaşayıp Türkiye'de ticari faaliyetinin olmadığını, davalının da hiçbir geliri ve ticari işinin olmayıp yoksulluk nafakası aldığını, davalının takibe konu senet bedelinin borç verme gibi bir durumunun olmadığının açık olduğunu, senedin düzenlendiği tarihte taraflar arasında karı-koca ilişkisi olduğunun tanık beyanları ile ortaya koyulabileceğini, evlilik güvencesi olarak verilen senedin hukuka ve ahlaka aykırı bir senet olduğunun Yargıtay içtihatları ile ortada olduğunu, davalı hakkında Konya C. Başsavcılığına imzanın kötüye kullanılması ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından şikayette bulunulduğunu ve ... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını beyanla öncelikle teminatsız olarak icra takibinin durdurulması için tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, Konya . İcra Müdürlüğün...