Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/395 · K. 2022/582
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/395 K. 2022/582

E. 2020/395K. 2022/5824 Ekim 2022
tazminatmaddi zararmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıbedel artırmazarar tazminicismani zarariademaluliyet raporutekerrüryasal süreyıkım
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 30/12/2016 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin istinaf kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı tüm taraflar vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 21/11/2017 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kararımızın kaldırılmasına ve dava dosyasının mahkememize gönderilmesine kesin olarak karar verilmesi üzerine mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 12/03/2018 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Davacı vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 30/12/2016 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin istinaf kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı tüm taraflar vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 21/11/2017 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kararımızın kaldırılmasına ve dava dosyasının mahkememize gönderilmesine kesin olarak karar verilmesi üzerine mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 12/03/2018 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın ve ek davanın kısmen kabulüne ilişkin istinaf kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 05/06/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kararımızın kaldırılmasına ve dava dosyasının mahkememize gönderilmesine kesin olarak karar verilmesi üzerine mahkememize gelen dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı motosiklet ile 18/05/2014 günü ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken davalı ...' un sürücüsü, davalı ...' un işleteni ve diğer davalının da trafik sigortacısı olduğu ... plakalı otomobilin kavşaktan dönmek isterken müvekkiline çarptığını, müvekkilinin malul kalacak şekilde yaralandığını, sağır ve dilsiz olan müvekkilinin maddi ve manevi yönden zararlara uğradığını, Konya . Asliye Ceza Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı sürücü hakkında kamu davası açıldığından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 125,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 125,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 250,00 TL SGK tarafından karşılanmayan belgelendirilemeyen/kaçınılmaz tedavi gideri olmak üzere toplam 500,00 TL maddi tazminatın 18/05/2014 kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tüm davalılardan ve ayrıca 15.000,00 TL manevi tazminatın 18/05/2014 kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen sürücü ve işleten olan davalılar ... ve ...' dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 01/12/2016 tarihinde harçlandırdığı ek dava dilekçesi ile de dava dilekçesinde istedikleri 250,00 TL belgelendirilemeyen...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/289 · K. 2022/580

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/387 · K. 2022/510

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/387 · K. 2022/746

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/493 · K. 2022/772

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/585 · K. 2022/706

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/359 · K. 2022/431

21 Haziran 2022