DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile arasında düzenlenen 15/03/2011 tarihli temlik ve ibra sözleşmesi gereğince müvekkilinin ... Kurumu A.Ş, nezdindeki 14.467,00 USD hak ve alacağını, davalı şirkete temlik ettiğini, sözleşme alacağın temliki olarak nitelendirilmiş ise de borcun nakli olduğunu, sözleşmelerindeki 4.3.maddesi ile Temlik alan" Muhatabın kendisine temlik ettiği tutarı, muhataba belirtilen vadelerde taksitler halinde ödeyeceğeni, her bir taksitin ödeme günündeki TCMB Döviz alış kuru karşılığı Türk Lirası olarak ödeneceğini, taksitler halinde ödemeyi kabul ve taahhüt ettiklerini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile arasında düzenlenen 15/03/2011 tarihli temlik ve ibra sözleşmesi gereğince müvekkilinin ... Kurumu A.Ş, nezdindeki 14.467,00 USD hak ve alacağını, davalı şirkete temlik ettiğini, sözleşme alacağın temliki olarak nitelendirilmiş ise de borcun nakli olduğunu, sözleşmelerindeki 4.3.maddesi ile Temlik alan" Muhatabın kendisine temlik ettiği tutarı, muhataba belirtilen vadelerde taksitler halinde ödeyeceğeni, her bir taksitin ödeme günündeki TCMB Döviz alış kuru karşılığı Türk Lirası olarak ödeneceğini, taksitler halinde ödemeyi kabul ve taahhüt ettiklerini, taksitlerin aylık 240,00-Amerikan Doları olduğunu, ilk taksitin 28/06/2012 tarihinde başlayacağını, 60 taksit halinde ve toplamda 14.467,00-Amerikan doları olacağını, sözleşmenin 4.5. maddesinde Temlik Alan 4.3.'te ödeme miktarları belirtilen 14.467,00. USD'yi muhatabın ... IBAN numaralı hesabına Md.4.3.'te belirtilen vadelerde havale ederek ödeneceğini, her bir ödemenin birbirinden bağımsız olduğunu, ödemelerden birinin gününde yapılmamasının bakiye ödemeleri muaccel kılmadığını, ancak ardışık altı taksitin gününde ödenmemesi halinde, takip eden altı aylık ödemenin muacceliyet kesp edecektir, şeklinde düzenlediklerini bu durumun taraflarca kabul edilerek imza atıldığını, davalı şirketin 15/03/2011 tarihli sözleşme gereğini, taksitler halinde ödemesi gereken toplamda 14.467,00- Amerikan Doları borcu ödemelerini yerine getirmeyerek sözleşme hükümlerini ihlal etmiş hatalı ve kusurlu davranarak müvekkilini mağdur ettiğini, uyarılara rağmen ödemesi gereken miktarı ödemediğini, borcu tahsil için Konya . İcra Müdürlüğüne ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu, borçlu şirketin ... Finans Kurumu'nun borcunu devralarak temize çıkardığını fakat borcu ödemediğini, takibin devamını, kötü niyetli itiraz sebebiyle %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Takip alacaklısı ile vekili bulunduğu şirket arasında tanzim olunan Alacağın Temliki, Sulh, İbra ve Feragat Sözleşmesiyle, takip alacaklısının Tasfiye Halinde ... Finans Kurumu A.Ş. nezdindeki Kar ve Zarar Katılım Hesap bakiyesinin temliki hususunda mutabakata varıldığını, söz ko...