Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/693 · K. 2022/808
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/693 K. 2022/808

E. 2021/693K. 2022/80821 Aralık 2022
tazminathak düşürücü süresıra cetvelibilirkişi raporuyetkili mahkemegönderme kararıistinaf yolumakul süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/08/2018 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı müflis şirkette 2015 yılı 8. ayından 2018 yılı nisan ayında askere gidinceye kadar iş akdi ile çalıştığını, davalı şirketin iflas ettiğini, davacının kıdem tazminatı alacağının bulunduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 1.000 TL. kıdem tazminatının akdin fesih tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Konya . İş Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya . İş Mahkemesi'nin 12/11/2018 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmiş, tevzi sonucu dosya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/02/2019 gün ve ......

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : KAYIT ve KABUL ile ALACAK DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/08/2018 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı müflis şirkette 2015 yılı 8. ayından 2018 yılı nisan ayında askere gidinceye kadar iş akdi ile çalıştığını, davalı şirketin iflas ettiğini, davacının kıdem tazminatı alacağının bulunduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 1.000 TL. kıdem tazminatının akdin fesih tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Konya . İş Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya . İş Mahkemesi'nin 12/11/2018 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmiş, tevzi sonucu dosya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/02/2019 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile iş bölümü gereğince gönderme kararı verilmiş, tevzi sonucu dosya Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Mahkememizin 29/09/2020 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile karşı görevsizlik kararı verilmiş, karara karşı istinaf yoluna gidilmesi üzerine Konya BAM . HD'nin 22/11/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile karşı görevsizlik kararı kaldırılmış, dosya tekrar Mahkememize gönderilmiş ve Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Davacının SGK iş yeri dosyası sureti, askerlik kayıtları, işyeri özlük dosyası sureti, banka kayıtları, iflasa ilişkin Mahkememizin ... E. ... K. sayılı ilam sureti bu dosyamıza getirtilmiş, ticaret odasından emsal maaş araştırması ve iflas müdürlüğünden gerekli araştırmalar yapılmış ve bilirkişiden 17/12/2022 tarihli rapor alınmıştır. Davacı vekili 30/08/2022 tarihli ıslah dilekçesi sunulmuş, kıdem tazminatı taleplerini 5.965 TL.'ye yükseltmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "kayıt ve kabul ile masa borcundan doğan alacak" davasıdır. Somut olayda; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/03/2017 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davalı şirketin 29/03/2017 tarihi itibariyle iflasına karar verilmiş, iflas kararının 02/12/2020 tarihinde kesinleştiği ve ... sayılı iflas masasının oluşturulduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafından 09/03/2020 tarihinde iflas idaresine 5.965,21 TL.'lik alacak bildiriminde bulunulmuş, iflas idaresince alacağın çekişmeli olması nedeniyle alacak talebi reddedilmiş, tasfiyenin geçici tatili nedeniyle sı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 248

İflasın açılmasından ve tasfiyeden doğan masraflar önce çıkarılır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/690 · K. 2022/493

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/238 · K. 2022/595

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/526 · K. 2022/576

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/659 · K. 2022/806

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 · K. 2022/619

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/593 · K. 2022/382

8 Haziran 2022