Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 01/12/2021 tarihli dilekçesiyle ve yargılama sırasındaki beyanlarıyla; davalı şirket tarafından, davacı şirket aleyhine, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden, toplam 506.411,75 TL.'lik 2 adet faturaya dayalı olarak icra takibi başlattığını, davalının fatura konusu malları davacıya teslim etmediğini, bir an için fatura konusu malların davacıya teslim edildiği kabul edilse dahi, davacının fatura bedellerini dava dilekçesi ekinde sunulan her biri 50.000 TL. bedelli toplam 12 adet senet ile ödediğini, senet asıllarının ödeme sonucu davacıya iade edildiğini, senet asıllarının davacının elinde bulunmasının ödemeye karine teşkil ettiğini beyan ederek, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takibinden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 01/12/2021 tarihli dilekçesiyle ve yargılama sırasındaki beyanlarıyla; davalı şirket tarafından, davacı şirket aleyhine, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden, toplam 506.411,75 TL.'lik 2 adet faturaya dayalı olarak icra takibi başlattığını, davalının fatura konusu malları davacıya teslim etmediğini, bir an için fatura konusu malların davacıya teslim edildiği kabul edilse dahi, davacının fatura bedellerini dava dilekçesi ekinde sunulan her biri 50.000 TL. bedelli toplam 12 adet senet ile ödediğini, senet asıllarının ödeme sonucu davacıya iade edildiğini, senet asıllarının davacının elinde bulunmasının ödemeye karine teşkil ettiğini beyan ederek, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takibinden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Davacı vekili tarafından (Mahkememizce ihtiyari sayılan) arabuluculuk tutanağı, davalı şirket temsilcisinin dava konusu 12 adet senedi davacıdan teslim aldığına dair 3'erli senet fotokopileri üzerine atılmış ve davalı şirketin kaşe ve imzasını taşıyan belge fotokopileri ile senet fotokopileri ve ayrıca verilen çek senet bordrosu fotokopileri ibraz edilmiş, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından ilgili belge fotokopileri getirtilmiş, mali müşavir bilirkişiden 08/06/2022 tarihli rapor alınmış, davalı şirket temsilcisi son duruşmada isticvap yoluyla dinlenilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Menfi Tespit" davasıdır. Somut olayda ; dosya kapsamına uygun görülerek hükme esas alınan mali müşavir bilirkişinin her iki tarafın ticari defterinde inceleme yaparak hazırladığı 08/06/2022 tarihli rapora göre, her iki tarafın ticari defter ve belgelerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, usulüne uygun olarak tutulduğu, defter kayıtlarının kendi içerisinde birbirini doğruladığı, icra takibine dayanak teşkil eden 17/06/2019 gün ve ... sıra nolu 308.390,02 TL.'lik fatura ile 18/06/2019 gün ve ... sıra nolu 198.031,73 TL.'lik 2 faturanın her iki tarafın ticari defterinde kayıtlı olduğu, dava konusu her iki faturaya ilişkin BA ve BS formlarının düzenlenmiş olduğu, iade faturasının bulunmadığı, taraflar arasında cari hesap ilişkisinin de olmadığı, davac...