DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2017 KARAR TARİHİ : 19/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişki ve anlaşmalar gereğince 13/10/2017 tarihli, 13466 sıra nolu, 35.769,10 TL bedelli, 23/10/2017 tarih 013467 seri nolu, 17.881,66 TL bedelli, 03/11/2017 tarih 13468 sayılı 47.172,99 TL bedelli olmak üzere toplam 100.823,75 TL tutarlı faturalar düzenlendiği ve fatura konusu ürünlerin 13/10/2017 tarih 1716 seri nolu, 03/11/2017 tarih 1720 seri nolu ve 23/10/2017 tarihli 1717 seri nolu sevk irsaliyeleri ile fatura konusu ürünlerin teslim edildiği, davalı şirkete teslim edilen kalıplara...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1666 Esas KARAR NO : 2019/286
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2017 KARAR TARİHİ : 19/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişki ve anlaşmalar gereğince 13/10/2017 tarihli, 13466 sıra nolu, 35.769,10 TL bedelli, 23/10/2017 tarih 013467 seri nolu, 17.881,66 TL bedelli, 03/11/2017 tarih 13468 sayılı 47.172,99 TL bedelli olmak üzere toplam 100.823,75 TL tutarlı faturalar düzenlendiği ve fatura konusu ürünlerin 13/10/2017 tarih 1716 seri nolu, 03/11/2017 tarih 1720 seri nolu ve 23/10/2017 tarihli 1717 seri nolu sevk irsaliyeleri ile fatura konusu ürünlerin teslim edildiği, davalı şirkete teslim edilen kalıplara ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından kesilen faturaların Bursa 10. Noterliğinin 10/11/2017 tarihli ve 044723 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirkete gönderilerek cari hesap konusu olan 83.739,17 TL bakiye tutarın ödenmesinin ihtar edildiği, ancak davalı şirket tarafından fatura konusu malların teslim alınmasına rağmen bedellerinin ödenmediği gibi davalı şirketçe bu kez Bursa 24. Noterliğinin 16/11/2017 tarihli ve 22881 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kalıpların yanlış ve hatalı olduğundan bahisle cevabi ihtarname gönderilerek; bildirimde bulunulmuş ise de; ürünlerin teslim tarihlerine göre ayıp ihbarının süresi içerisinde yapılmadığı, bu kez davalı hakkında Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2017/13050 Essa sayılı icra dosyası ile 16/11/2017 tarihinde 68.064,74 TL cari hesap bakiyesi tutar üzerinden icra takibi başlatılmış ise de; davalı tarafça yapılan itiraz üzerine icra takibinin durduğu, itirazın ise anılan sebepler ile yerinde olmayıp davalı şirket itirazının yerinde olmadığından haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, icra takibinin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça Bursa 10. Noterliğinin 10/11/2017 tarih ve 44723 yevmiye numaralı ihtarnamesine konu edilen 3 adet faturalar nedeni ile 83.739,17 TL müvekkilinin alacaklı olduğu iddia edilmiş ise de; davacı tarafça müvekkili için üretilen kalıplardan 4 adedinin yanlış ve hatalı imal edilmesi nedeni ile bu faturalara ilişkin ödeme yapılmayıp, müvekkili tarafından hatalı üretilen mallara ilişkin ayıp ihbarının davacı tarafa süresi içinde yapıldığı ve davacı tarafa ayrıca Bursa 24. Noterliğinin 16/11/2017 tarih ve 22881 yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiği, davacı tarafça yapılan icra takib...