E. 2017/1689 K. 2021/116
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkili şirketin Bursa ilinde faaliyet gösteren özel bir eğitim kurumu olduğunu, davalı şirket ile müvekkili okulda okuyan öğrencilerin (her üründen 300 toplamda 2100 adet olmak üzere) davalı firmadan temini hususunda anlaşma sağladıklarını ve akabinde 1 yıl süreli 27.07.2017 tarihinden başlamak üzere taraflar arasında sözleşme akdedildiğini, sözleşme gereği toplam 2100 adet ürün için KDV dahil olmak üzere müvekkili firma tarafından davalı firmaya ürün bedeli olarak 90.000,00.-TL ödenmesi kararlaştırıldığını ve sözleşmeye istinaden sipariş edilen kıyafetler için müvekkili firma tarafından davalı firmaya 26/07/2017 tarihinde 2.000 TL, 28/07/2017 tarihinde 8.000 TL banka hesabına havale yolu ile; kalanı ise, Finansbank 30/11/2017 keşide...
Karar Metni
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1689 Esas KARAR NO : 2021/116
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :... - ... Vergi No. DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :21/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkili şirketin Bursa ilinde faaliyet gösteren özel bir eğitim kurumu olduğunu, davalı şirket ile müvekkili okulda okuyan öğrencilerin (her üründen 300 toplamda 2100 adet olmak üzere) davalı firmadan temini hususunda anlaşma sağladıklarını ve akabinde 1 yıl süreli 27.07.2017 tarihinden başlamak üzere taraflar arasında sözleşme akdedildiğini, sözleşme gereği toplam 2100 adet ürün için KDV dahil olmak üzere müvekkili firma tarafından davalı firmaya ürün bedeli olarak 90.000,00.-TL ödenmesi kararlaştırıldığını ve sözleşmeye istinaden sipariş edilen kıyafetler için müvekkili firma tarafından davalı firmaya 26/07/2017 tarihinde 2.000 TL, 28/07/2017 tarihinde 8.000 TL banka hesabına havale yolu ile; kalanı ise, Finansbank 30/11/2017 keşide tarihli 6.730 TL tutarlı 0370596 çek nolu keşidecisi ... Dünyası Konf. San. Tic. Ltd. Şti olan müşteri çeki ve Türkiye İş Bankası 24/10/2017 keşide tarihli 13.718 TL tutarlı 3292987 çek nolu keşidecisi ... Servis Taş. Ltd. Şti olan müşteri çeki ile ödendiğini, ayrıca müvekkili firmaya ait Yapıkredi Bankası 31/12/2017 keşide tarihli 20.000 TL tutarlı 2273495 nolu çek, Yapıkredi Bankası 31/01/2018 keşide tarihli 20.000 TL tutarlı 2273496 nolu çek ve Yapıkredi Bankası 28/02/2018 keşide tarihli 20.000 TL tutarlı 2273497 nolu çek ile ödendiğini, tüm bu ödemelerin akabinde sözleşmeye göre davalı şirket tarafından müvekkilinin sipariş ettiği ürünlerin 10.09.2017 tarihinde müvekkiline teslim edilmesinin gerektiğini, bu güne dek sadece 50.802,00.-TL değerinde 1469 adet ürün teslim edildiğini, kalan 631 adet ürünün ise hala müvekkili firmaya teslim edilmediğini ve müvekkili firmanın maddi ve manevi olarak zarara uğradığını, yine müvekkili tarafından yapılan ödemelere ilişkin davalı tarafından yalnızca 29.700,00.-TL tutarında fatura düzenlendiği kalan 60.000,00.-TL faturanın bu güne dek müvekkiline gönderilmediğini, ayrıca sözleşmenin 14. Maddesine göre 10.09.2017 tarihine kadar teslim edilmeyen geciken ürünler için davalı firmanın müvekkiline her geçen gün için 1.000,00.-TL ödemeye yapılacağı hususunun da kabul edildiğini ancak bu hususa ilişkin dava haklarını saklı tuttuklarını, yine sözleşmenin aynı maddesinde ürün tesliminin 18.09.2017 tarihini geçmesi üzerine de müvekkilinin sözleşmeyi tek taraflı feshetme hakkının doğduğunu, ayrıca ek olarak davalı yanca müvekkilinin maddi manevi zararını karşılamak üzere 90.000,00.-TL zarar ödemesinin de davalı tarafından ayrıca kabul edildiğini bu h...