T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/854 Esas - 2022/1037 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/854 Esas KARAR NO : 2022/1037 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI: 1- : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ: 08/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 02/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkilİ şirket ile müflis şirket arasındaki ticari iş ilişkisi nedeni ile müflis şirketin ödemesi gereken bakiye bedeli...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/854 Esas - 2022/1037 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/854 Esas KARAR NO : 2022/1037
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI: 1- : 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ: 08/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 02/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkilİ şirket ile müflis şirket arasındaki ticari iş ilişkisi nedeni ile müflis şirketin ödemesi gereken bakiye bedeli müvekkili şirkete ödememiş olup işbu alacağın tahsil edilemediğini, borçlu şirket tarafından müvekkili şirket adına ticari ilişki çerçevesinde keşide edilen ... Bankası ... şubesine ait ... çek nolu 16/10/2018 keşide tarihli 42.800,00 TL bedelli çekin, ... çek nolu 31/10/2018 tarihli 42.800,00 TL bedelli çekin tahsil edilemediğini, TTKmadde 87 ''İki kimsenin para, mal, hizmet ve diğer hususlardan dolayı birbirlerindeki alacaklarını ayrı ayrı istemekten karşılıklı olarak vazgeçip bunları kalem kalem zimmet ve matlup şekline çevirerek hesabın kesilmesinden çıkacak bakıyeyi istiyebileceklerine dair bulunan mukaveleye cari hesap mukavelesi denir.'' hükmünü haiz olduğunu, bu nokta ticari hayatta ticari iş ilişkisi gereği tarafların taahhüt ettiğini yerine getirdiği takdirde ücrete hak kazanacağını, davaya konu somut olayda müvekkili ve davalı arasında meydana gelen ticari iş karşılığında müvekkili üzerine düşen tüm yükümlülüğü yerine getirdiği halde davalı tarafından karşılığının ödenmediğini, taraflar arasında olan bir ticari ilişki söz konusu olduğunu, bu ticari ilişki çerçevesinde 92.708,46 TL cari hesap bakiyesinin tahsil edilemediğini, taraflar arasındaki ticari defter ve kayıtların incelenmesi halinde bu durumun ortaya çıkacağını, borçlunun borcuna ait sipariş ve malzemeleri teslim aldığı halde borcunu ödemekten kaçındığını, müvekkili firma tarafından düzenlenen ve davalıya gönderilen fatura bedelleri tahsil edilemediğinden, borcun sona erdirilemediğini, müvekkili şirketin alacaklı olması sebebiyle Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... sayılı iflas dosyasına 29.01.2019 tarihinde iflas masasına alacağın kaydedilmesi amacıyla talepte bulunulduğunu, müvekkilinin 4. sıradan masaya yaptığı başvurunun, iflas idare memurluğunca alacağın cari hesap alacağı olması nedeni ile alacak kaydı isteminin yargılamayı gerektirdiğine ve kayıt isteminin reddine karar verildiğini, red kararının 21.10.2021 tarihinde taraflarına tebliğ olduğunu, taraflarına verilen süre içerisinde işbu davanın ikamesi zaruretinin hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle müvekkili şirket alacağının iflas masasına kaydına ka...