DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/07/2022 KARAR TARİHİ:06/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sis. Ve Ürün. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle davalı- borçlu...Ltd Şti arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı borçlu tarafından sipariş edilen ekli fatura konusu mallar müvekkili şirket tarafından süresinde, eksiksiz ve ayıpsız olarak davalı- borçluya teslim edildiğini, davalı borçlu, fatura konusu ürünleri satın ve teslim almasına karşın, bakiye ürün bedeli olan 8.600,54 USD tutarı müvekkili şirkete ödemediğini, müvekkili şirket, konu alacağının tahsili teminen davalı borçlu şirkete bu tarihe kadar yaptığı tüm yazılı ve sözlü başvuru ve tahsil talepleri olumsuz...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/490 Esas KARAR NO:2022/813
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/07/2022 KARAR TARİHİ:06/12/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sis. Ve Ürün. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle davalı- borçlu...Ltd Şti arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı borçlu tarafından sipariş edilen ekli fatura konusu mallar müvekkili şirket tarafından süresinde, eksiksiz ve ayıpsız olarak davalı- borçluya teslim edildiğini, davalı borçlu, fatura konusu ürünleri satın ve teslim almasına karşın, bakiye ürün bedeli olan 8.600,54 USD tutarı müvekkili şirkete ödemediğini, müvekkili şirket, konu alacağının tahsili teminen davalı borçlu şirkete bu tarihe kadar yaptığı tüm yazılı ve sözlü başvuru ve tahsil talepleri olumsuz sonuçlandığını, nitekim müvekkili şirket, davalı borçluya hitaben keşide ettiği ... 27. Noterliği'nin 25.01.2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile dava konusu alacağın tahsili talep ettiğini, ihtarnamenin davalı borçluya tebliğine rağmen davalı borçlu şirket, müvekkili şirkete bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, yapılan itiraz kötü niyetli olduğundan davalı/borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ilam vekalet ücretinin davalı/borçlulara müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini vekil sıfatıyla talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İcra takibi ve dava, yetkisiz icra dairesinde ve yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili icra dairesi ve yetkili mahkeme, davalırım ikametgahi mahkemesi olan ... İcra Daireleri ve Mahkemeleri olduğunu, karşı tarafın alacaklı olduğunu düşünsek bile Alacak zamanaşımına uğradığını, öğrenme tarihinden sonra bir yıl içinde iddia olunan alacak talep edilmediğini, bu nedenle zaman aşımı itirazında bulunduklarını, takibe dayanak yapıları ve bizim kabul etmediğimiz faturaların tarihleri; 13.10.2000, 02.11.2020 ve 13.11.2020 tarihleri olduğunu, karşı taraf, müvekkilinin parasını ödediğini, ve malları göndermediğini, karşı tarafın göndermediği malların toplam bedeli 199.500 USD olduğunu, müvekkilinin bu nedenle ihtamame ile eksik gönderilen malların gönderilmesini talep ettiğini, ancak karşı taraf ... 27. Noterliği'nin 25.01.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtamame ile cevap vererek, gerçeğe aykırı olarak malları eksik göndermediğini bildirdiğini, müvekkillinin Gaziantep ilinde faaliyet gösteren '...'adlı dernekten Medical Cihazlar ternin etme ihalesini aldığını ve bunun üzerine karşı taraftan siparişlerini verdiğini, karşı taraf, istenen bütün cihazları temin edeceğini söylediğini, ancak ihtarname ekinde ayrıntılı olarak sunulan ciha...