Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/761 · K. 2022/878
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/761 K. 2022/878

E. 2021/761K. 2022/8786 Aralık 2022
icra takibiitirazın iptalitazminatkredi sözleşmesiBSMVicra inkar tazminatıödeme emriiptal kararıbilirkişi raporutekerrüryasal süreborca itiraztakibin durdurulmasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2022 KARAR SONUCU : KISMEN KABUL KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Oto Yedek Parça Gıda Teks. San. Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili bankanın Kayseri ... Şubesi arasında Kredi Genel sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden firmaya krediler kullandırıldığını, davalıların işbu söz konusu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçlunun ve kefillerin geri ödeme konusunda edimlerini yerine getirmediklerinden banka tarafından hesapların kat edilerek borçlulara Beşiktaş ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamelerinin gönderildiği, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2022 KARAR SONUCU : KISMEN KABUL KISMEN RED

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Oto Yedek Parça Gıda Teks. San. Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili bankanın Kayseri ... Şubesi arasında Kredi Genel sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden firmaya krediler kullandırıldığını, davalıların işbu söz konusu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçlunun ve kefillerin geri ödeme konusunda edimlerini yerine getirmediklerinden banka tarafından hesapların kat edilerek borçlulara Beşiktaş ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamelerinin gönderildiği, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalıların bu takibe itirazlarının haksız olduğunu, asıl borçlu firmanın konkordato projesinin onaylanmasının davalılar aleyhine takip yapılmasına engel olmadığını beyan ederek itirazın iptaline ve takibin devamında, davalılar aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı Türkiye ... Bankası ... vekili tarafından dava dışı ... Oto Yedek Parça Gıda Teks. San. Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmesini davalılar tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, asıl borçlu ile kefiller arasında dava arkadaşlığı bulunmadığının beyan edildiğini, aslı borçlu hakkında Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosya ile konkordato kararı verildiğini, konkordato projesinin tasdik edildiğini, konkordato tasdik projesi kapsamında bankanın borçlarının asıl borçlu tarafından ilk taksidin ... tarihinden başlamak üzere ödeneceğini, bu nedenle diğer borçlular için takip yapılamayacağını beyan ederek açılan davanın reddi ile icra takibinin iptaline, davacı taraf aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı bankanın Kayseri ... Şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... Oto Yedek Parça Gıda Teks. San. Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış, bu sözleşme davalılar ... ve ... ile dava dışı ... ... Akaryakıt Dağ. Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti ve ... tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalanmış olup, bor...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 303

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/31 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/537 · K. 2022/929

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/62 · K. 2022/877

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/876 · K. 2022/646

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/610 · K. 2022/639

6 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/588 · K. 2022/258

25 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/637 · K. 2022/317

15 Nisan 2022