DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 20/04/2022 tarihli dava dilekçesini özetle: 03/02/2015 tarihinde Şehzat İspirli sevk ve idaresindek...plakalı aracın müvekkiline çaptığını ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin kaza tarihinde 8 yaşında bir çocuk olduğunu, müvekkilinin ve ailesinin yaşadığı mağduriyet amacıyla 15.000 TL manevi tazminatı talep ettiğini, İstanbul... Asliye Ticarete Mahkemesi tarafından verilen... esas ...karar sayılı ilamı ile dava konusu 17.059,00 TL maddi zararın ve 5.000 TL manevi zararın tazminine karar verildiğini, yargılamanın 5 yılda sonuçlandığından müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/266 Esas KARAR NO : 2022/704 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 20/04/2022 tarihli dava dilekçesini özetle: 03/02/2015 tarihinde Şehzat İspirli sevk ve idaresindek...plakalı aracın müvekkiline çaptığını ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin kaza tarihinde 8 yaşında bir çocuk olduğunu, müvekkilinin ve ailesinin yaşadığı mağduriyet amacıyla 15.000 TL manevi tazminatı talep ettiğini, İstanbul... Asliye Ticarete Mahkemesi tarafından verilen... esas ...karar sayılı ilamı ile dava konusu 17.059,00 TL maddi zararın ve 5.000 TL manevi zararın tazminine karar verildiğini, yargılamanın 5 yılda sonuçlandığından müvekkilinin enflasyondan dolayı zararının arttığını, şimdilik 100 TL'lik munzam zararının dava tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan tahsili edilerek tarafımıza verilmesini, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...ve ... vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 16/06/2022 tarihli cevap dilekçesini özetle: Davacının İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesin'de yapılan yargılama sonucunda davacının yaşamış olduğu iddia ettiği maddi ve manevi tazminatını ödediklerini, hiçbir şekilde zararı ispatlar somut bir delil dahi sunulmadan haksız açılan davanın reddin ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı aleyhine hükmedilmesini karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Sigorta Anonim Şirketi vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 28/06/2022 tarihli cevap dilekçesini özetle; Davacının İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesin'de yapılan yargılama sonucunda davacının yaşamış olduğu iddia ettiği maddi ve manevi tazminatını ödediklerini, tüm hak ve alacaklarının sona erdiğini, iş bu davada zararını kesin ve somut deliller ile ispatlayamadığını, davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı aleyhine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esaslı dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 17.059,81 TL Maddi Tazminat 3.605,80 TL yargılama gideri 4.080,00 TL vekalet ücreti 9.775 TL maddi tazminata 25/08/2015-04/01/2022 tarihleri arası işlemiş adi kanuni gün faizi ile toplam 34.520,61-Tl için takip yapıldığı, ..., ... için 5.000 TL manevi tazminat, 4.080 TL vekalet ücreti 3.082 TL manevi tazminata 02/03/2015-04/01/2022 tarihleri arası işlemiş adi kanuni geçmiş gün faizi 736 TL maddi tazminata 02/03/2015-25/08/2015 tarihleri arası işlemiş adi kanuni geçmiş gün faizi ile birlikte 12.898,00 TL için takip yapıldığı ödeme emrinin tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde tarihinde borca itiraz ettiği anlaşılmışt...