Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine T.C. Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/09/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesindeki iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekiline ait 04/10/2021 havale tarihli dava dilekçesinden özetle; davacı ... mahallesi ... parsel, ... ada ... parsel ve ... ada ... parseli borçlu ... lehine ... ... şubesine ipotek verdiğini ve kefil olduğunu, borçlu ... borcunu ödemediğini, davalı ... ... şubesi Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, söz konusu gayrimenkullerin Ilgın İcra Müdürlüğünün...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine T.C. Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/09/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesindeki iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekiline ait 04/10/2021 havale tarihli dava dilekçesinden özetle; davacı ... mahallesi ... parsel, ... ada ... parsel ve ... ada ... parseli borçlu ... lehine ... ... şubesine ipotek verdiğini ve kefil olduğunu, borçlu ... borcunu ödemediğini, davalı ... ... şubesi Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, söz konusu gayrimenkullerin Ilgın İcra Müdürlüğünün ... talimat sayılı dosyası ile satıldığını, davacının Ilgın Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı ile kısıtlandığını, 1997 yılından buyana tümör tedavisi gördüğünü, hafıza kaybı yaşadığını, yaptığı işlerin anlam ve sonuçlarını kavrayamadığını, davacı ... akli dengesinin yerinde olmadığını, iradesinin verdiği kararlar ve hareketler üzerinde etkili olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek Kayseri Gayrimenluk Satış İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının ve Ilgın İcra Müdürlüğünün ... talimat sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine, borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 169.509,19 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizleri ile birlikte istirdatına, tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilip taraf teşkili sağlandığı, davalı vekilinin davaya 03/11/2021 tarihinde davanın reddine karar verilmesi talepli cevap dilekçesi verdiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Ticari Satımdan Kaynaklanan İstirdat istemine ilişkindir. Her ne kadar tevzi işlemi sonucu dava Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilmiş ise de; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmak üzere; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21.11....