Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2009/1632 · K. 2009/0000
DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

Esas No:2009/1632 Karar No:2009/0000

E. 2009/1632K. 2009/00003 Mart 2009
yürütmenin durdurulması istemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İlave liman dolgu alanı düzenlemesine ilişkin olarak hazırlanan, 1/1000 ölçekli ilave liman dolgu alanı imar planının iptali ve yürütmesinin durdurulması istemi hakkında.

Karar Metni

Danıştay 6. Daire E. 2009/1632 K.2009/0000 T. 3.3.2009 YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ İLAVE LİMAN DOLGU ALANI DÜZENLEMESİNE İLİŞKİN OLARAK HAZIRLANAN, 1/1000 ÖLÇEKLİ İLAVE LİMAN DOLGU ALANI İMAR PLANININ İPTALİ VE YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASI İSTEMİ HAKKINDA. 2577/md. 27 İstemin Özeti: ? İli, ? İlçesi, ?? Beldesinde adı geçen belde belediyesinin ortağı olduğu, B?. A.Ş.'nin ilave liman dolgu alanı düzenlemesine ilişkin olarak hazırlanan ve 15.12.2008 tarihinde 3621/3830 sayılı Kıyı Kanununun 7. maddesi uyarınca Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca onaylanan 1/1000 ölçekli ilave liman dolgu alanı imar planının iptali ve yürütmesinin durdurulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Yürütmenin durdurulmasına ilişkin istemin davalı idarenin savunmasının alınmasından sonra incelenmesi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27?nci maddesi uyarınca yürütmenin durdurulması isteminin karara bağlanabilmesi için, davalı idarenin savunmasının alınması gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten 2577 sayılı Yasa'nın 27. maddesi uyarınca dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü : Davalı Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'ndan, 1- Dava konusu işlemin bir örneği ile onaylı plan paftalarının işaretli örneğinin ve dava konusu plandan önce onaylanmış olan onaylı planın örneği ile birlikte dava konusu planla ilgili tüm bilgi ve belgelerin istenilmesine, 2- Uyuşmazlık konusu yere ilişkin olarak Kıyı Kanununun 7. maddesi uyarınca ?. Belediyesince hazırlanmış bir dolgu planı teklifi bulunup bulunmadığının ve dava konusu plana yönelik olarak uygun görüşünün alınıp alınmadığının sorulmasına, 3- Ara kararı gereğinin yerine getirilmesi için 30 gün süre verilmesine, Davanın durumu ve olayın özelliğine göre yürütmenin durdurulması isteminin ara kararı cevabı ile davalı idarenin birinci savunması alındıktan veya yasal savunma verme süresi ve ara kararına cevap verme süresi geçirildikten sonra incelenmesine, 03.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi. ---------------------o---------------------- kanun 2577 madde 2577 27

Benzer Kararlar

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2005/42 · K. 2007/847

3 Mayıs 2007

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2007/7172 · K. 2007/0000

26 Şubat 2008

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2001/2335 · K. 2004/319

20 Ocak 2004

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2008/7837 · K. 2008/0000

23 Mart 2009

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 1999/3060 · K. 2000/2707

9 Mayıs 2000

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2007/5262 · K. 2007/0000

7 Kasım 2008